[交流] 氮气等温吸脱附-BET为何不能做大孔测量

» 猜你喜欢

内蒙古大学青年长江学者王蕾教授课题组2026年博士招聘，2-3人已经有11人回复
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生已经有24人回复
专业论文润色/翻译怎么收费? 已经有93人回复
多相催化-2026年CSC博士及洪堡合作博士后招生！已经有0人回复
求一个缩酮反应的产物已经有0人回复
中国地质大学（武汉）—国家级青年人才杨明教授组-招收博士-新能源材料化学及催化材料已经有27人回复
求光催化产过氧化氢的PPT ！！！毕业答辩需要已经有1人回复
求一个反应的产物已经有1人回复
2025年度中央安全生产考核巡查一季度明查暗访典型案例分析报告汇编已经有0人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2012-03-10 23:28:40

davideok

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2226.9
帖子: 1158
在线: 132.1小时
虫号: 355412

顶一个

2楼2012-03-11 11:22:19

hsdmcf

木虫 (著名写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 2553.3
帖子: 1262
在线: 150.3小时
虫号: 1227072

★
davideok(金币+1):谢谢参与

顶一个

3楼2012-03-11 16:54:57

steven_0906

金虫 (小有名气)

应助: 19 (小学生)
金币: 634.8
帖子: 230
在线: 57.5小时
虫号: 1560192

★
davideok(金币+1): 谢谢参与

应该是可以做的啊只要孔道形状规则就应该能得到可靠的结果

4楼2012-03-11 19:36:11

hebelc

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 565.4
帖子: 865
在线: 420.7小时
虫号: 1005549

★
davideok(金币+1): 谢谢参与

做过这方面测试的努力，用了不同的仪器，测试结果依然不理想。一般，多用压汞仪测大孔。

5楼2012-03-12 10:11:46

hyr3036

木虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 3165.5
帖子: 807
在线: 115小时
虫号: 945660

★
davideok(金币+1): 谢谢参与

因为大孔的底面积啊侧面积太大，计算的时候它不会把它当孔来计算，直接当成面了——有一个老师这么跟我解释的

6楼2012-03-12 11:42:00

davideok

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2226.9
帖子: 1158
在线: 132.1小时
虫号: 355412

引用回帖:

6楼: Originally posted by hyr3036 at 2012-03-12 11:42:00:
因为大孔的底面积啊侧面积太大，计算的时候它不会把它当孔来计算，直接当成面了——有一个老师这么跟我解释的

这个解释能说明部分问题

7楼2012-03-27 13:10:56

cailiao12

新虫 (小有名气)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 203
帖子: 52
在线: 16.5小时
虫号: 1551539

★
davideok(金币+1): 谢谢参与

做大孔的，目前最好的可以测到500nm。之上的就够呛，这是因为孔越大，往里填充的氮分压需要的压力越大，趋近于1，但是压力又不能大于氮的饱和蒸汽压（那样整个管道的氮都变成液氮，没法计算样品吸附量）。目前氮分压的的控制精度能到0.995（好像对应孔直径是400nm）就已经是极限了。基于此原因，故氮吸附法测试500nm'的孔及以上是很困难的。只好采用压汞法

赞一下(3人)

8楼2012-03-27 14:01:32

davideok

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2226.9
帖子: 1158
在线: 132.1小时
虫号: 355412

引用回帖:

8楼: Originally posted by cailiao12 at 2012-03-27 14:01:32:
做大孔的，目前最好的可以测到500nm。之上的就够呛，这是因为孔越大，往里填充的氮分压需要的压力越大，趋近于1，但是压力又不能大于氮的饱和蒸汽压（那样整个管道的氮都变成液氮，没法计算样品吸附量）。目前氮分 ...

赞一个！

9楼2012-03-27 15:33:16