24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2680  |  回复: 18

yin_nuaa

木虫 (正式写手)

你可以立即停止然后重新测试,这个频率范围最多只要半个小时
只有互助我们才能双赢。
11楼2012-03-10 19:33:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiandan

至尊木虫 (职业作家)

木虫一员

的看你测什么,我们一般为40个点,且时间为5-6min
生命不息,奋斗不止
12楼2012-03-11 16:48:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

战国时代

铁杆木虫 (著名写手)

这个跟你所使用的频率范围有关系 呵呵
13楼2012-03-11 16:55:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaofenzi2010

至尊木虫 (著名写手)

我一般从100kHz扫到0.01Hz,是800秒左右
14楼2012-03-22 20:08:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goshen

铁杆木虫 (职业作家)

没什么不正常的,都说了是频率了,相应的肯定是时间呗。
每个测量频率上的测量次数多,时间就长;
低频区越低,时间越长;
好长时间不做试验了,如果没记错的话,从100kHZ测到10mHZ,如果高频取10个点,低频取3个点,每个数量级里测5个频率的话
走错一步,满盘皆输
15楼2012-04-02 17:36:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goshen

铁杆木虫 (职业作家)

大约40分钟。
走错一步,满盘皆输
16楼2012-04-02 17:37:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenyouth

木虫 (小有名气)

其实EIS取点的间隔不是平均的,是指数关系,一般都是100kHz-0.1Hz,在低频多取一个点都会浪费几倍的时间,所以我建议你把低频改到0.1Hz,而不是0。01Hz,就会快很多,其实结果也没少几个点。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

goldenyouth
17楼2012-04-02 20:22:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mulingyan

木虫 (著名写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
17楼: Originally posted by goldenyouth at 2012-04-02 20:22:46:
其实EIS取点的间隔不是平均的,是指数关系,一般都是100kHz-0.1Hz,在低频多取一个点都会浪费几倍的时间,所以我建议你把低频改到0.1Hz,而不是0。01Hz,就会快很多,其实结果也没少几个点。

谢谢!
倚楼听风雨,淡看江湖路。
18楼2012-04-03 15:00:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljjwmsj

木虫 (正式写手)

小版

测交流阻抗的时间一方面与设置的频率有关,低频越小采集相同的数据点花费时间越长;另一方面相同的频率段设置采集的数据点越多花费的时间越长。你的问题可能是在低频阶段采集的数据点过多造成的。
在最短的时间内完成应该完成的工作!
19楼2012-09-04 12:49:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mulingyan 的主题更新
信息提示
请填处理意见