胡润青：德国光伏激励政策及思考 - 能源 - 新能源

shuai265

铜虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 168.5
散金: 800
红花: 1
帖子: 527
在线: 16.5小时
虫号: 1549815
注册: 2011-12-24
专业: 可再生与替代能源利用中的

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

并网问题怎么解决

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

2楼2012-03-08 12:38:48

可可西里

木虫之王 (文学泰斗)

甾体者说

应助: 170 (高中生)
贵宾: 0.271
金币: 71618.6
散金: 1291
红花: 150
沙发: 35
帖子: 58413
在线: 2274.4小时
虫号: 244935
注册: 2006-04-22
性别: MM
专业: 天体中基本物理过程的理论

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

光伏现在怎么样了听说前一段时间趴下啊

求助文献下载后，及时评分和EPI。

3楼2012-03-08 20:12:48

rwjghost

至尊木虫 (职业作家)

双草籽儿

应助: 94 (初中生)
贵宾: 0.035
金币: 17368.1
散金: 79
红花: 22
沙发: 1
帖子: 3092
在线: 412.7小时
虫号: 90654
注册: 2005-09-02
性别: GG
专业: 历史学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

最近德国已经在准备削减光伏补贴FIT了，以后的发展会更受打击。。。。

新虫(10)、铁虫(50)、铜虫(200)、银虫(500)、金虫(1.5k)、木虫(5k)、铁杆木虫(1w)、至尊木虫(5w)、木虫之王(10w)、神虫浮云(9999999)

4楼2012-03-08 22:34:00

zhangkai_bj

木虫 (著名写手)

应助: 22 (小学生)
金币: 5546.3
红花: 3
帖子: 1515
在线: 269小时
虫号: 898828
注册: 2009-11-10
专业: 动力学与控制

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

关键是量太小，并网尚需时日

5楼2012-03-08 23:01:03

diamondli99

木虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 2763.7
红花: 5
帖子: 739
在线: 116.1小时
虫号: 273030
注册: 2006-08-19
性别: GG
专业: 粉末冶金与粉体工程

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

楼主发这么一个帖子，说明楼主也在思考和关注光伏行业的整体发展。我也想表达一下自己浅陋的看法。
首先，世界的发展需要能源，而且是稳定的能源供给。显然化石能源终究会有告罄的那天。新能源一定会发展，一定会在世界能源供给中占据重要位置。相信这一点大家都毋庸置疑。但是新能源一定是光电吗？不一定，新能源有很多形式，光电只是其中一种。而且发展新能源必须因地制宜，根据当地的实际情况来发展。从这一点出发，光伏不会死，一定会继续发展，但是前提是适应当前形式和市场变化的发展。反过来说，德国成为世界光伏的主要市场本身就有气矛盾性，一个气候及自然条件并不十分优越的国家发展光伏发电，符合发展新能源一定要因地制宜的原则吗？
其次，光伏的发展一直以来就是依靠政府的财政补贴，我们不能说这项政策有问题，但是过分的依赖财政补贴造成了两方面的严重后果：一是光伏业者未必从产业良性和可持续发展的角度出发进行运作，导致光伏成了政府政策催生下的温室花朵；二是从消费者的角度来说，政府的财政补贴导致消费者的消费心理或者说消费目的发生了扭曲。很少有人真正从开发利用太阳能的角度出发来安装和使用光伏，更多的是追逐政府的财政补贴。请问这种消费能够稳定和持久吗？
从长远来看，政府补贴的退出未必是一件坏事，相反，我们应该更多的从产业良性发展的角度更多的思考，一旦光伏失去政府补贴的温室应该如何发展？
鄙人见识短浅，欢迎各位大侠拍砖！

6楼2012-03-09 08:21:24

zhhairui

禁虫 (初入文坛)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

本帖内容被屏蔽

7楼2012-04-15 19:34:18