24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3999  |  回复: 22

yangrong0451

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
中药2000(金币+1): 谢谢参与。 2012-03-08 09:26:31
液相的专属性更强一点吧
11楼2012-03-06 16:51:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

米色的夏

金虫 (正式写手)


中药2000(金币+1): 谢谢交流。 2012-03-08 09:25:57
可能是辅料在那个波长有吸收……
我无法放下的是那心中孤独而高贵的骄傲
12楼2012-03-06 17:35:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neochow

铜虫 (小有名气)


中药2000(金币+1): 谢谢交流。 2012-03-08 09:26:07
也可能是操作误差
13楼2012-03-06 20:40:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GC6890N

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
中药2000(金币+2): 谢谢参与。 2012-03-08 09:25:38
应属于方法系统误差,应选择注册方法进行测定。如果想快速测定选紫外方法应适当校正,记录应写明理由。
gc
14楼2012-03-06 21:23:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leecius

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
中药2000(金币+2): 谢谢交流。 2012-03-08 09:23:17
你把辅料的紫外吸收值都当作主药的吸收了,你说结果能不大吗?
心似白云常自在,意如流水任东西。
15楼2012-03-07 08:55:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li205060

银虫 (小有名气)


中药2000(金币+1): 谢谢交流。 2012-03-08 09:23:25
液相方法更能得到认可
16楼2012-03-07 08:57:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小雨0307

新虫 (小有名气)


中药2000(金币+1): 谢谢交流。 2012-03-08 09:23:32
肯定是液相要准一些了
研究生生涯从第一节专英开始
17楼2012-03-07 09:44:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjl165

铁杆木虫 (职业作家)


中药2000(金币+1): 谢谢交流。 2012-03-08 09:23:41
空白的吧
紫外检测的前处理先对粗糙些
DD
18楼2012-03-08 09:11:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

中药2000

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主

紫外测定的是一大类成分。液相经过柱子的分离,测的成分相对单一。所以紫外的结果偏高。
19楼2012-03-08 09:25:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luodi911

铁虫 (小有名气)

肯定啊,紫外你不能保证在某一波长下其他组分没吸收,液相会把各个成分分开,专属性一定强于紫外啊……
20楼2012-03-09 08:49:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 song15wei 的主题更新
信息提示
请填处理意见