| 查看: 613 | 回复: 13 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lcf2006至尊木虫 (正式写手)
feng
|
[交流]
做分析化学的进来
|
||
| 我是做分析化学的，工作几年以来，切身体会到什么叫为他人做嫁衣，不知诸位有何感想？大家讨论一下，做分析化学最好的转向方向。 |
回复此楼» 猜你喜欢
基金申报
已经有5人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有7人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
lcf2006
至尊木虫 (正式写手)
feng
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 13104.5
- 散金: 57
- 红花: 4
- 帖子: 638
- 在线: 514.8小时
- 虫号: 161447
- 注册: 2006-01-09
- 性别: GG
- 专业: 质谱分析
|
感谢诸位的建议。各位说的都有道理，分析化学非常重要，实际上也往往是技术上的不断进步才推动了各个学科的研究进展。技术上的一小步，有可能就是研究工作的一大步。这个道理大家都知道，但分析化学家往往得不到应有的尊重，无论是物质上还是科研地位上。 我是在中科院的一个研究所的国家重点实验室工作，国际SCI论文也发了若干。工作的这几年，深有感触，技术上取的一点创新，往往要付出很多努力。这其中的滋味相信大家都有体会，但我们的付出通常不会得到应有的回报，所以才发个帖子与诸位讨论一下。建议投身这个行当的兄弟姐妹们要及早定位，不要陷入纯粹的分析工作，否则只会被别人称作测试员。 最后还是要感谢大家的回复，希望大家都能有个好前程。 |
11楼2007-04-03 22:11:01
2楼2007-03-11 20:21:40
3楼2007-03-22 14:03:36
hwygl
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 555.8
- 散金: 1
- 帖子: 251
- 在线: 45.1小时
- 虫号: 251395
- 注册: 2006-05-14
- 性别: MM
- 专业: 分析仪器与试剂
5楼2007-03-30 15:18:41