| 查看: 901 | 回复: 13 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
做分析化学的进来
|
|||
| 我是做分析化学的，工作几年以来，切身体会到什么叫为他人做嫁衣，不知诸位有何感想？大家讨论一下，做分析化学最好的转向方向。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有18人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
-
两块石头
已经有8人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有9人回复
|
感谢诸位的建议。各位说的都有道理，分析化学非常重要，实际上也往往是技术上的不断进步才推动了各个学科的研究进展。技术上的一小步，有可能就是研究工作的一大步。这个道理大家都知道，但分析化学家往往得不到应有的尊重，无论是物质上还是科研地位上。 我是在中科院的一个研究所的国家重点实验室工作，国际SCI论文也发了若干。工作的这几年，深有感触，技术上取的一点创新，往往要付出很多努力。这其中的滋味相信大家都有体会，但我们的付出通常不会得到应有的回报，所以才发个帖子与诸位讨论一下。建议投身这个行当的兄弟姐妹们要及早定位，不要陷入纯粹的分析工作，否则只会被别人称作测试员。 最后还是要感谢大家的回复，希望大家都能有个好前程。 |
11楼2007-04-03 22:11:01
2楼2007-03-11 20:21:40
3楼2007-03-22 14:03:36
hwygl
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 555.8
- 散金: 1
- 帖子: 251
- 在线: 45.1小时
- 虫号: 251395
- 注册: 2006-05-14
- 性别: MM
- 专业: 分析仪器与试剂
5楼2007-03-30 15:18:41