24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2712  |  回复: 37
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lovefay

银虫 (小有名气)

[交流] 海水淡化有必要吗已有24人参与

根据国务院的意见http://www.gov.cn/zwgk/2012-02/13/content_2065094.htm,到2015年淡化能力到220~260万t/d。
       目前有个疑问,请高手解答。国内处理能力10万t/d的污水处理厂应该不少吧,最近又搞“提标”,也就是说这些污水处理厂排的一级A标准出水的水量就是不小的数目,难道沿海缺水的城市把这些水都回用了,还是一级A的出水水质没海水好?
       好多人把中东扯进来,人家除了海就是沙漠,不淡化做什么?
       又跟膜有关,如同MBR工艺在中国的大肆应用。

个人意见,欢迎拍砖!

[ Last edited by lovefay on 2012-3-6 at 22:50 ]
回复此楼
你是砖家,我拍谁。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chiyuemo

铁杆木虫 (正式写手)

善良的副研


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by chengzi2703 at 2012-03-06 13:07:24:
在中国,海水淡化的相当部分是用作工业用水,现在水的需求量是在增加,即使像楼主说的把污水都回用了,恐怕也不够用的。现在做海水淡化的国家有很多。像美国,西班牙,新加坡,澳大利亚,韩国,日本等等。水在将来 ...

一级A标准排出的污水控制的指标其实很有限。而海水淡化基本上就是一网打尽似的处理,这一点点小小的差距看似不大,其实差别很大。海水淡化是大战略,几百万吨的水量看似不多,但这种水都是可以直接回用的,而污水要回用,要经过的处理恐怕比海水淡化还要耗资。
26楼2012-03-07 14:32:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 38 个回答

gaofeng925

版主 (知名作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
stormxuhao(金币+1): 积极参与 2012-03-06 08:54:51
中国就喜欢搞些指标,也不管有用没用,其实应该让市场说了算
2楼2012-03-06 08:34:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dageliumang

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
stormxuhao(金币+1): 积极参与 2012-03-06 08:54:56
废水就算处理达到一级标准还是不能作为饮用水的,只能作为中水回用。一级标准里面还可以有很多污染物,只是控制在一定水平。你可以查查饮用水的标准
3楼2012-03-06 08:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

40513066

银虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
gaofeng925(金币+1): 鼓励新虫 2012-03-07 08:14:56
搞膜搞海水淡化相关的小虫掩面飘过

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2012-03-06 10:20:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见