版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3114)
>
休闲灌水
(444)
>
导师招生
(425)
>
虫友互识
(413)
>
文献求助
(320)
>
论文投稿
(103)
>
学术会议
(58)
>
高分子
(53)
>
考博
(48)
>
博后之家
(44)
>
招聘信息布告栏
(39)
>
绿色求助(高悬赏)
(27)
>
留学DIY
(25)
>
SciFinder/Reaxys
(21)
>
硕博家园
(18)
>
基金申请
(16)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
电化学
»
化学电源
»
LiCoPO4与LiNiPO4哪个比较有前景?
5
1/1
返回列表
查看: 6590 | 回复: 46
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
coff2yh
金虫
(小有名气)
应助: 3
(幼儿园)
金币: 752
帖子: 188
在线: 53.2小时
虫号: 1396720
[交流]
LiCoPO4与LiNiPO4哪个比较有前景?
现在开始做LiMPO4材料,可选择LiNiPO4与LiCoPO4。但对这两个的了解都不是很清楚,求帮助。个人认为LiNiPO4比较有前途,Co有毒,而且价格较高。
还有我想知道LiCoPO4与LiNiPO4所需要的电解液应该是哪种
[
Last edited by coff2yh on 2012-3-5 at 16:37
]
回复此楼
» 猜你喜欢
2027年申博自荐信
已经有0人回复
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有224人回复
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
澳大利亚皇家墨尔本理工大学(RMIT)理学院招收2027博士生
已经有62人回复
为什么现在电催化越来越卷?从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
电催化氧化反应器现场运维,不可忽视的安全风险与防控措施
已经有0人回复
电池测试中dQ/dV怎么理解
已经有1人回复
精细化工浓水做零排放,前端到底该配什么氧化工艺?
已经有0人回复
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 (与中山大学联合培养)
已经有23人回复
» 本主题相关商家推荐:
(我也要在这里推广)
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
高电压锂离子电解液的方向
已经有3人回复
【求助】大家觉得药厂QA和调研立项这两个工作哪个更有发展前景啊?
已经有70人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
2026年材料结构与力学性能国际会议(MSMP 2026
+
1
/995
2027年电气工程、自动化与应用工程国际会议(EEAE 2027)
+
1
/865
持续创业者,A8离异男征婚,事业遇到瓶颈,寻找生活伴侣
+
1
/629
海南大学肖永昊老师团队招收2027年博士研究生(第一批)
+
5
/365
在上海找个一起打球的女朋友
+
5
/110
东北师范大学诚招2027级博士研究生(双非生源优先考虑)
+
1
/97
澳门大学孙鹏展博士课题组招收全奖博士研究生1名
+
2
/74
深圳大学固态电池和高分子电介质团队诚聘“百人计划”和“预长聘”制教师、专职(副)
+
1
/46
深圳大学固态电池和高分子电介质团队诚聘“预长聘”制教师、专职研究员、博士后
+
1
/45
半导体器件与能源催化—哈工大深圳校区红外薄膜与晶体团队招收博士后
+
1
/25
上海985大学专排第一的学院紧急招3位保研生做物理世界模型
+
1
/15
北航化学院彭勇教授招2027收硕士博士生
+
1
/12
废油资源化教育部工程中心 诚聘催化方向特聘研究员
+
1
/10
暨南大学系统生物医学系生物信息学方向罗钧洪课题组招收2027级博士生(申请考核制)
+
1
/10
Runninghub平台RH币算力币充值
+
1
/9
中山大学中山医学院(深圳校区)-肿瘤细胞生物课题组招收联培(客座)硕士/博士生
+
1
/8
CAR表达怎么测?定点荧光标记蛋白让流式细胞检测更直接
+
1
/5
海南大学“申请-考核”制博士研究生招生(第一批,2027年9月入学)
+
1
/5
CD8⁺T 细胞:从活化到耗竭的功能演变及标志物检测策略
+
1
/3
从靶点发现到临床转化:免疫检查点抗体如何贯穿肿瘤药物研发全流程
+
1
/3
1楼
2012-03-05 16:34:05
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
xuling123
禁虫
(小有名气)
本帖内容被屏蔽
高级回复
16楼
2012-03-06 08:55:04
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 47 个回答
xiejf
专家顾问
(文学泰斗)
专家经验: +509
ECEPI: 54
应助: 2943
(讲师)
贵宾: 2.534
金币: 110370
帖子: 84792
在线: 3388.2小时
虫号: 1003879
★
coff2yh(金币
+1
):谢谢参与
我觉得镍更有前途,钴太贵了,不适合实际应用。
赞
一下
回复此楼
4楼
2012-03-05 16:49:12
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
seagrove
禁虫
(文坛精英)
ECEPI: 10
应助: 113
(高中生)
贵宾: 11.811
金币: 36350
帖子: 37667
在线: 1963.3小时
虫号: 1239918
★
coff2yh(金币
+1
):谢谢参与
如果要在两个中间选的话还是LiNiPO4吧
毕竟现在的LiCoO2就是因为Co太少,成本高,并且对环境有影响才一直在开发新的锂电正极材料
一点点愚见 呵呵~
赞
一下
(1人)
回复此楼
5楼
2012-03-05 16:49:24
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
pawn8
至尊木虫
(正式写手)
应助: 3
(幼儿园)
金币: 16724.1
帖子: 918
在线: 158.8小时
虫号: 387006
★
coff2yh(金币
+1
):谢谢参与
两个都没有前景,如果一定要选的话,LiNiPO4稍优:
稳定的+2 价和+3价之间的转换,循环稳定性更高。
少有氧气析出,
合成更容易,
合成成本相对较低,
赞
一下
(2人)
回复此楼
6楼
2012-03-05 16:57:08
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 47 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定