24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4408  |  回复: 46
本帖产生 1 个 食品EPI ,点击这里进行查看

pochsh

木虫 (小有名气)

[求助] 食品专业的专业型硕士和学术型的到底有什么区别啊???求解释!!!

食品专业的专业型硕士和学术型的到底有什么区别啊???求解释!!!
回复此楼
我的梦想是创造出我的品牌
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

aarcy

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lovibond(金币+2, 食品EPI+1): 够详尽,食品EPI一枚 2012-03-05 14:59:48
pochsh(金币+3): ★★★★★最佳答案 2012-03-05 18:11:22
我来给你正解吧~~~~~
    如同2楼和4楼所说的,那就是专硕和学硕的主要区别了,9楼别瞎扯,纯属误导楼主。
    专业型硕士是食品工程硕士的简称,也就是“农学推广工程硕士”。是从台湾、德国等地区于2009年引进的。因为这些地方从实施工程硕士后,大力培养了专业型人才,使更多的人才从事关于食品工程方面的工作,直接培养工程机械等方面的知识,并与食品工厂公司直接对接。在德国等欧洲国家,这方面也已经很流行了,而且已经普及了。而我国的台湾省从德国等国家引进食品工程硕士的培养方法后,食品方面的人才直接进入工厂,为食品行业的发展提供了很大的动力。大陆基于以上基础,才提出这种模式的培养方案,就是我们说的专业型硕士了。
     由于目前我国在这方面的培养系统不健全,所以目前大学的培养模式中,专硕基本上还是跟学硕一样的培养方案。但是专硕是2年毕业,学硕是3年毕业,而且专硕的录取分数线以及要求都比学硕要低。你懂得,大家眼里的要求低就自然以为不好。所以基本上95%的人都认为专硕很垃圾,要读就读学硕。
     其实你可以好好想想,国家培养人才到底是为了什么,还不是为了能让这些人才为国家带来经济效益,所以,在不久的将来,工程硕士肯定会火起来。专硕就是一支潜力股,它以后肯定会牛起来。
     再仔细想想,在我们食品方面,大多数农业院校考研数学科目,学术型硕士规定数学是考得“数农”,而专业型硕士数学考的是“数学2”(工科数学)。其实也理应如此,工程硕士对工科数学的要求肯定比学术性硕士要高。但是假如这样,就没人去报专硕了,因为难考,大家数学都不是很好,数二难度可想而知了,谁会报呢?所以教育部不得不将专业型硕士要求降低,也就是可以考数农,而且英语要求比学硕低多了,总分要求也低。这样就更加增加大家对专硕的误解,使得更多人认为专硕不好。
   

    我还是站在公立的角度说话吧,楼主,你要是想读完硕士直接工作,我强烈建议你考专硕,你要是想继续读博士,我建议你读学硕。这并不代表专硕就不能读博士了。在研究生阶段,专硕是不能直接转博士的,因为我国还没有工程博士这一学位,所以就是,你想读专硕,还想读博士,你就得考博士。而学术型硕士是这样的,你想读博士,在研二时候有一次转博的机会,只要你够优秀,导师愿意带你博士,你可以申请转博,也就是直博了,而且研一的时候也可以申请硕博连读,这些东西只针对学硕可以,专硕目前是没有转博或者直博的说法喔。而且那些优秀的学硕才有机会转博和直博,成绩不好科研不咋地,也只能考博士,这跟专硕就没区别啦
   

     楼主,你想工作的话,专硕吧,两年工作,提前拿工资,现在没有公司会问你是学硕还是专硕的,因为他们还不晓得有学硕专硕的区别
keeprunning
17楼2012-03-05 11:12:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

小糊涂虫虫

至尊木虫 (职业作家)


pochsh(金币+1):谢谢参与
专业硕士和学术硕士的毕业证是一样的,但是学位证书是有差别的,像食品专业的专业硕士学位证书显示的是”工程硕士“,而学术型硕士显示食品科学工科硕士学位。一般而言,从学制来说,专业硕士一般只要求2年即可毕业,其中不少于半年的实习期,重视操作能力;而学术型基本上以学习理论为主,学制一般为3年。专硕和学术型硕士(科学型硕士),在校的主干课程基本上是完全一样,生活、学习与导师培养方式等等都没太大区别,一般而言专业硕士的要求略低一点!专硕不能直博,考博正常。 关于就业,就我感觉,专业硕士以后是主流,而且重实际能力也适合企业选拔人才的需要。 专业硕士的比例现在逐渐加大,这也是国家政策的大趋势,有些高校现在已经达到40%.希望资料对你有所帮助!
ChanceonlyFavorsthePreparedMind~~~PennyWise,PoundFoolish~
5楼2012-03-04 22:45:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yesyesno

木虫 (知名作家)

花花大和尚

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
所谓的区别全是扯出来的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~··············
You_are_not_that_alone,don't_pretend_to_be.————《LOST_I》
7楼2012-03-05 00:14:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

pochsh(金币+1):谢谢参与
2楼2012-03-04 21:54:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reasong

木虫 (小有名气)

科研小丑


pochsh(金币+1):谢谢参与
专业型更注重实践,貌似不能读博。由于刚刚起步,许多学校的培养模式跟学术的还相差不大甚至完全一致。
过去的过去,未来的未来,把握现在。。。。
3楼2012-03-04 22:24:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


pochsh(金币+1):谢谢参与
3楼正解
咱也是有组织的人了...
4楼2012-03-04 22:42:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pochsh(金币+1):谢谢参与
6楼2012-03-04 22:46:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2012-03-05 06:37:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrzouhao

木虫之王 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
专硕和学术型硕士(科学型硕士),在校的主干课程基本上是完全一样,生活、学习与导师培养方式等等都没太大区别,一般而言专业硕士的要求略低一点!
9楼2012-03-05 08:07:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逍遥游006

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
总之,你知道学术性的更好就行了!
一切皆有定数!
10楼2012-03-05 08:54:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pochsh 的主题更新
信息提示
请填处理意见