51楼: Originally posted by tfang at 2012-03-05 20:23:50:
选1吧，进高校的话，数量和质量都看了。一般是先看数量，再看影响因子之和。有高档次的更好，没有的话，影响因子之和越高越好哦。祝福。影响因子高的话，可以给副教授或教授的。

52楼: Originally posted by lotte at 2012-03-05 20:41:08:
进高校，现在要质量和数量总和考虑了，主要还是看学校专业发展的需求，如果不进高校，还是选择应用性更强一些的方向
先祝博士生活愉快，多出成果，出好成果！

53楼: Originally posted by zyouqd at 2012-03-05 21:03:54:
自组装和石墨烯都是很热门的方向，石墨烯更甚，发AM只是一般的杂志了，好点的组都发JACS, AW, Nano Letter啥的，所以发了AM并不能说明这个组有多NB。从我的角度来看，我觉得还是自组装比较好。建议选A。

54楼: Originally posted by 天棚元帅 at 2012-03-05 22:59:40:
走A，将来两条路高校、博后都能选，文章数量少了，简历上也不好看。

55楼: Originally posted by faming at 2012-03-06 02:32:35:
很多人都回复了，别人的意见只是做参考
发文章有个过程的，一般都是先有数量，再有质量。
方向B出的文章也不一定就是你做出来的，风险有点大。
仅作参考，个人意见。

56楼: Originally posted by leongoall at 2012-03-06 05:48:07:
两个方向总有哪个更喜欢吧，其实你如果都已经想好以后做博后进高校说明你对科研还是挺感兴趣的，这样你现在的选择就应该遵从你内心的声音：更喜欢哪个就选哪个！当然，选中一个好好干并不代表另外一个你一点都不关 ...

57楼: Originally posted by aimit at 2012-03-06 06:51:09:
去差学校，只看数量。
去好学校，数量和质量都要高。

58楼: Originally posted by hnsunlei at 2012-03-06 09:24:58:
不要以发文章档次和数量为目的来对课题做出选择，而应该以自己的兴趣决定；如果对两个方向都有兴趣，应该以课题发展的前景做出决定。确立课题对自己若干年的发展确实很重要。我个人认为石墨烯近期仍会比较热门，关 ...