应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 关于MS5.5的拉曼测试大家一起来讨论下啊
51/1返回列表
查看: 1652  |  回复: 16
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

leon11012

木虫 (小有名气)

[交流] 关于MS5.5的拉曼测试大家一起来讨论下啊已有9人参与

小弟最近在做晶体有关光学方面的测试，想做一些拉曼方面的测试，不知道MS5.5的拉曼怎么样，好用不，稳定性和准确度怎么样？有用的大侠都过来讨论下！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-03-04 09:45:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

summerqr

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
在MS5.5中，我这种物质只要几何优化就报错，
可以不优化直接算拉曼等性质？怎样设置？
我看MS4.3就可以不优化直接进行红外计算，但是MS5.5怎样设置？

附图：
求帮助




[ Last edited by summerqr on 2012-3-8 at 16:12 ]
赞一下 回复此楼
9楼2012-03-08 16:11:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

乐石||

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fzx2008(金币+1): 谢谢交流！ 2012-03-04 13:15:33
拉曼谱峰的位置算得比较准的，但是峰的强度和半峰宽好像还和实验条件及晶体质量有关
赞一下 回复此楼
2楼2012-03-04 13:12:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leili

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2012-03-05 09:48:41
MS5.5还不错，计算结构简单晶体，其结果较准确。
赞一下 回复此楼
3楼2012-03-04 13:31:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
franch(金币+2): 鼓励交流。。。。。 2012-03-05 21:41:35
只关心过拉曼谱峰的位置，和实验值很接近。可以认为算得比较准；没关心强度和半峰宽等信息
赞一下 回复此楼
4楼2012-03-05 09:46:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭