| 查看: 574 | 回复: 3 | ||
tanzhijian木虫 (职业作家)
|
[求助]
请教大家怎样理解这两条审稿意见
|
|
1. I suspect that the acid treatment would cleave of the carbohydrate from the aglycon. This should be investigated by spiking plant material with a suitable standard. 我的理解：酸处理会断开该碳水化物的苷元结构。应该通过对植物样品加样的方法来考察此因素。（疑问：我又不定量测浓度为何要测加样回收率） 4. State of the art to investigate the quality of extracts, purification steps and so on is a coupling of HPLC with mass spectroscopy. 这句话我不是很清楚。 请教高手指点下，多谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
306求调剂
已经有4人回复
-
材料学学硕337求调剂-一志愿华中科技大学
已经有4人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
313求调剂
已经有3人回复
-
一志愿重庆大学085700资源与环境总分308求调剂
已经有3人回复
-
南昌大学材料专硕311分求调剂
已经有6人回复
-
316求调剂
已经有6人回复
-
346求调剂[0856]
已经有7人回复
-
一志愿山大07化学 332分 四六级已过 本科山东双非 求调剂！
已经有3人回复
-
310求调剂
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿意见快到期了，急，急，急，还有一个问题不知道怎么回答
已经有12人回复
- 不知道怎么回答审稿人的问题，求助大家,(关于分子筛MCM-41的）
已经有10人回复
- JCA审稿意见返回，编辑要求很严厉，语言的问题，想找一个公司帮忙改，大家推荐下
已经有12人回复
- 请问审稿人意见如何回答？
已经有7人回复
- 进一步请教大家，审稿人要求增加实验数据，不知怎么办
已经有5人回复
- 请教大家一个审稿意见问题~
已经有3人回复
- 有关Angew的审稿问题，祈求大家的意见
已经有8人回复
- 审稿意见要求与PID控制方法相比较，请问应该如何处理？
已经有4人回复
- 审稿人意见中的一句话不好理解，请教大家给看看
已经有16人回复
- 审稿意见回来了，有些地方看不明白，请教大家
已经有3人回复
- 请教大家，under review这个状态是不是一定给审稿人送审了？所有杂志都这样吗？
已经有15人回复
- 请问文章审稿后提的意见不想改 该怎么说？
已经有5人回复
- 审稿意见回复请教
已经有4人回复
- 请教如何回答这个审稿人的意见
已经有11人回复
luzi2012
新虫 (小有名气)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 582.4
- 散金: 19
- 帖子: 162
- 在线: 309.1小时
- 虫号: 1586746
- 注册: 2012-01-25
- 专业: 无机纳米化学
2楼2012-03-02 23:04:50
tanzhijian
木虫 (职业作家)
- 应助: 42 (小学生)
- 金币: 12221.9
- 散金: 8343
- 红花: 18
- 帖子: 3408
- 在线: 1540.8小时
- 虫号: 1090310
- 注册: 2010-09-05
- 性别: GG
- 专业: 分离过程
3楼2012-03-03 09:31:30
ch1002
金虫 (正式写手)
- SEPI: 2
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 1387.3
- 散金: 740
- 红花: 28
- 帖子: 690
- 在线: 215.1小时
- 虫号: 1205783
- 注册: 2011-02-18
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
4楼2012-03-03 09:55:29
10