24小时热门版块排行榜    

查看: 1975  |  回复: 19

匿名

用户注销 (知名作家)

Laura·S·Arseid

houchenxmc: 回帖置顶 2013-06-29 10:45:29
本帖仅楼主可见
11楼2012-03-02 12:32:27
已阅   申请ICEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

muchong王

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
houchenxmc: 回帖置顶 2013-06-29 10:45:51
你的问题是物化里最基础的问题。与其在这里得到不正确的解释,不如找本物化书看看。
第一题其实就是关于J-T系数的问题,实际气体可正可负。除考虑分子间作用力还要了、考虑体积。具体可见傅献彩五版P94-96.
第二题是关于溶质化学势的问题。浓度表示方法不同,不影响其数值,而用不同浓度表示时的标准态选择也不同,自然标态化学势也不同。具体可见傅献彩五版P247-249.
12楼2012-03-02 13:28:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muchong王

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
艾莉麦克道尔(金币+10): ★★★很有帮助 2012-03-02 23:46:09
houchenxmc: 回帖置顶 2013-06-29 10:45:57
你的问题是物化里最基础的问题。与其在这里得到不正确的解释,不如找本物化书看看。
第一题其实就是关于J-T系数的问题,对实际气体可正可负。符合波义尔定律时=0.除考虑分子间作用力还要考虑体积。具体可见傅献彩五版P94-96.
第二题是关于溶质化学势的问题。浓度表示方法不同,不影响其数值,而用不同浓度表示时的标准态选择也不同,自然标态化学势也不同。具体可见傅献彩五版P247-249.
13楼2012-03-02 13:32:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

艳阳高照

银虫 (小有名气)

houchenxmc: 回帖置顶 2013-06-29 10:45:59
引用回帖:
8楼: Originally posted by 艳阳高照 at 2012-03-02 08:57:04:
第一题温度不一定降低是对的,因为如果理想气体是在真空下膨胀,那么实际上气体没有对外做功。一般我们认为膨胀是会做功的,但是真空下外压是0,所以不会做功。绝热表明不会从外界吸收热量,但是理想气体和非理想 ...

你想的是对的,是我没说清楚。如果是理想气体,温度应该不会变的,但是是非理想气体温度会有改变的。可以根据实际气体的状态方程算算的,我没再用公式推过,只记得大概是可以得出个结果的,不一定是降低。
14楼2012-03-02 16:40:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

艳阳高照

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

houchenxmc: 回帖置顶 2013-06-29 10:46:01
引用回帖:
11楼: Originally posted by 艾莉麦克道尔 at 2012-03-02 12:32:27:
这样就温度升高了??对吧

我建议你可以去看看物理化学的书,里面化学热力学那章里面有讲到焦耳-汤姆生实验,这个节流过程就是定焓的过程,你看了就会懂了。我不会把那些公式写成电子版所以没法用推导的公式给你答案,不好意思啊。物理化学的书里面会有,你找一本就行啦。
15楼2012-03-02 16:50:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西西很可怜

禁虫 (文坛精英)

十亿光年培优班学委——西西

houchenxmc: 回帖置顶 2013-06-29 10:46:03
楼主我第一题会了,那个物化书上就有,实际气体绝热膨胀可能升温,在讲热力学那张就有
I can
16楼2012-03-08 11:25:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西西很可怜

禁虫 (文坛精英)

十亿光年培优班学委——西西

houchenxmc: 回帖置顶 2013-06-29 10:46:09
别人已经给解答了啊
我还把这贴翻出来…………
I can
17楼2012-03-08 11:26:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Uran

铜虫 (小有名气)

houchenxmc: 回帖置顶 2013-06-29 10:46:12
第一题,因为对真空膨胀是没有做功的,根据第一定律的话,内能是不变的,而理想气体状态方式pV=nRT,在温度不变的情况下,p和V变化也是可以可能的,因为对于真空膨胀,外压p=0可以确定,但是内部压力还是不确定的,有可能遵守等温线,有可能,至于你说克服分子力,我觉得理想气体是不考虑分子的体积和相互之间的作用力的。

第二问,我也不太懂,好久没看了
一个人一生至少该有一次,为了自己的梦想而尝试,改变命运,抗争命运。
18楼2012-03-10 14:41:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dqwj

铁杆木虫 (正式写手)

houchenxmc: 回帖置顶 2013-06-29 10:46:14
引用回帖:
10楼: Originally posted by 紫菱Kitty at 2012-03-02 10:19:04
还有没有这个可能啊?就是非理想气体分子之间的距离不一定足够大,它们所表现出来的合力不一定是引力,有可能是斥力也说不定呢。这样就不是分子克服引力做功了。

气体时一定为吸引力为主
19楼2013-06-29 06:37:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feign_te

金虫 (小有名气)

第一题,如果真实气体分子之间只有引力,楼主的分析是正确的,温度会降低。宏观上看,相当于求V(T,U)对T的偏导(即焦耳系数,并不是焦耳-汤姆森系数)的正负。这不是个等焓过程,因为ΔU=0,但Δ(pV)无法确定。实际上,在一些条件下的真实气体,要考虑碰撞时的斥力,比如转化温度问题。
20楼2013-07-18 22:14:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 艾莉麦克道尔 的主题更新
信息提示
请填处理意见