24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sxxds

新虫 (正式写手)

应助: 18 (小学生)
金币: 19.4
帖子: 787
在线: 269小时
虫号: 458994

[交流] 负面结果的文章有可能发表吗？

正在筹划一篇文章，对现有产品的改进，但从实验来看使用新技术产品质量不能提高甚至是不可接受的，这样的研究结果如何报道。会有杂志接受吗？

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

Major revision 的文章修改后能发表的可能性大吗？已经有28人回复
很有趣：当Reviewer变成文章的合作者时，如何回复他的审稿意见？请高人指点，谢谢！已经有35人回复
SCI论文从入门到精通（第一版）已经有93人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-02-29 15:04:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

victorinox

金虫 (小有名气)

应助: 55 (初中生)
金币: 753.5
帖子: 169
在线: 75.3小时
虫号: 1395817

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

16楼: Originally posted by sxxds at 2012-02-29 15:52:04:
如果在这个基础上做出来了，就不需要后面的试验了，但事实上，在这里做不出来，所以要采取新的策略来走。不做这一步感觉实验有些盲目。

我个人感觉写文章跟做实验是两码事
做实验即使失败了，也是一种积累，对后续研究肯定是有积极意义的。
但文章是写给别人看的，你把自己失败的尝试写出来告诉别人行不通，仅靠这点是不够的。因为你的这种尝试是偶然还是必然，大多数研究者也会这样去做吗？也就是说，如果你的这种尝试只是自己灵光一现想出来的，一般不会有人这么做，那你的这篇文章对其他人就没什么实际价值；如果你的尝试是在某套理论基础上进行的，只要按照这套理论来，大家都会这样尝试，那你的文章对其他人就是经验，存在发表的价值
仅仅否定自己想出的新方法不容易发表，如果你能从负面结果中总结出积极的结论，提出新策略，倒是有希望