24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sxxds

新虫 (正式写手)

应助: 18 (小学生)
金币: 19.4
帖子: 787
在线: 269小时
虫号: 458994

[交流] 负面结果的文章有可能发表吗？

正在筹划一篇文章，对现有产品的改进，但从实验来看使用新技术产品质量不能提高甚至是不可接受的，这样的研究结果如何报道。会有杂志接受吗？

回复此楼

» 猜你喜欢

考博已经有3人回复
有没有快的中文核心比较快录用的，纳米材料光催化已经有4人回复
本人42，博士刚毕业，现在找不到工作，怎么办？:( 已经有21人回复
河北省自然基金已经有6人回复
有人投过CCC中国控制会议吗？已经有3人回复
3,4-二羟基苯乙酮如何纯化？已经有5人回复
国基评审已经有10人回复
2026-博士申请已经有4人回复
考研调剂已经有3人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

Major revision 的文章修改后能发表的可能性大吗？已经有28人回复
很有趣：当Reviewer变成文章的合作者时，如何回复他的审稿意见？请高人指点，谢谢！已经有35人回复
SCI论文从入门到精通（第一版）已经有93人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-02-29 15:04:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

sxxds

新虫 (正式写手)

应助: 18 (小学生)
金币: 19.4
帖子: 787
在线: 269小时
虫号: 458994

引用回帖:

楼: Originally posted by victorinox at 2012-02-29 15:47:09:
不太明白你说的内容断层是什么意思？你后面的高技术需要利用前面这个不好的结果吗？
既然你有了下一步采用高技术来提高质量，这就是你的创新点；如果说你需要体现这个高技术的研究价值，应该找已有方法的缺陷， ...

如果在这个基础上做出来了，就不需要后面的试验了，但事实上，在这里做不出来，所以要采取新的策略来走。不做这一步感觉实验有些盲目。