应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 关于沼气利用
51/1返回列表
查看: 1028  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Vibber

铁虫 (初入文坛)

[交流] 关于沼气利用 已有12人参与

想请教一下，现在如果将沼气像天然气那样运输来进行利用，这种想法可行么？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-02-29 13:42:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bondy22

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
stormxuhao(金币+1): 积极参与 2012-03-03 16:12:53
没问题，当然可以了，可能成本太高
赞一下 回复此楼
奔与夲
6楼2012-03-01 07:29:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

bestlike

木虫 (文坛精英)

微波合成专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
kanavaro11(金币+1): 积极 欢迎常来！ 2012-02-29 13:49:35
当然可以想天然气那样运输了，这一点一点问题也没有！
赞一下 回复此楼
2楼2012-02-29 13:46:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

enviro

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
没问题，不过这样成本高
赞一下 回复此楼
谁也不能随随便便成功，它来自彻底的自我管理和毅力
3楼2012-02-29 18:13:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidhu927

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
stormxuhao(金币+1): 积极参与 2012-03-03 16:12:43
运输当然不成问题。主要是前段净化处理等就行。
沼气很少有长途输送的主要原因是，
1）产气源头量小 （想对）
2）气源不稳定。
3）长距离输送成本高昂。
赞一下(1人) 回复此楼
If not now,when? If not me,who? if not, why? 你凭什么? 你要什么? 你放弃什么?
4楼2012-03-01 00:32:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭