| 查看: 2610 | 回复: 14 | |||
zxx_085金虫 (正式写手)
|
[求助]
环氧树脂粘度测试
|
||
|
现在我遇到一个问题,我需要测试环氧树脂的粘度,我们自己实验室用Brookfield旋转粘度计测试出来在4000-500cp,但是其他实验室测试出来在2000-3000cp(他们用的是流变仪)。 请问,这两种测试仪器测试出来有这么大的差别么?造成这种差异会是何种原因 呢? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
环氧树脂 |
» 猜你喜欢
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
实验室接单子
已经有7人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
北核录用
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
环氧树脂固化物冲击强度测试问题
已经有16人回复
环氧树脂 浇铸气泡
已经有46人回复
环氧树脂的流变性能怎么测?
已经有13人回复
求救:含氢键的聚合物怎么测分子量
已经有7人回复
【讨论】粘度的测定方法
已经有43人回复
【求助】PEG6000和环氧树脂反应
已经有31人回复
【求助】固态环氧树脂的粘度测试方法
已经有15人回复
【交流】测试环氧树脂粘度,哪种旋转粘度计较好
已经有9人回复
【求助】低粘度双酚A型环氧树脂合成
已经有19人回复
【求助】环氧树脂的红外制样
已经有11人回复
7楼2012-03-06 10:41:04
桂流云
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 7439.4
- 红花: 8
- 帖子: 1055
- 在线: 130.4小时
- 虫号: 1505764
- 注册: 2011-11-23
- 性别: GG
- 专业: 高分子科学
11楼2012-03-24 21:49:01
★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wgs8136(金币+1): 2012-02-29 10:36:50
zxx_085(金币+1): 2012-03-05 18:37:26
zxx_085: 金币+1 2012-04-11 15:51:02
感谢参与,应助指数 +1
wgs8136(金币+1): 2012-02-29 10:36:50
zxx_085(金币+1): 2012-03-05 18:37:26
zxx_085: 金币+1 2012-04-11 15:51:02
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2012-02-29 10:26:25
3楼2012-02-29 16:51:05
zxx_085
金虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1639.2
- 红花: 4
- 帖子: 454
- 在线: 115.6小时
- 虫号: 738869
- 注册: 2009-04-02
- 性别: MM
- 专业: 高分子合成化学
4楼2012-03-01 13:12:32
wanggenlin
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 5081.5
- 散金: 260
- 红花: 6
- 帖子: 609
- 在线: 191小时
- 虫号: 557646
- 注册: 2008-05-13
- 性别: GG
- 专业: 热分析与能谱分析

5楼2012-03-02 13:12:35

6楼2012-03-02 13:14:40
zznjut
荣誉版主 (文坛精英)
万里独行之江湖散人
- PEPI: 16
- 应助: 870 (博后)
- 贵宾: 2.734
- 金币: 15769.4
- 散金: 21901
- 红花: 220
- 沙发: 418
- 帖子: 17374
- 在线: 3280.5小时
- 虫号: 837501
- 注册: 2009-08-31
- 专业: 成人教育学
- 管辖: 高分子

8楼2012-03-06 10:59:38
战袭南
木虫 (正式写手)
- 应助: 151 (高中生)
- 贵宾: 0.06
- 金币: 4553.6
- 散金: 286
- 红花: 12
- 帖子: 789
- 在线: 246.8小时
- 虫号: 458073
- 注册: 2007-11-13
- 专业: 有机高分子材料
9楼2012-03-21 08:16:24
战袭南
木虫 (正式写手)
- 应助: 151 (高中生)
- 贵宾: 0.06
- 金币: 4553.6
- 散金: 286
- 红花: 12
- 帖子: 789
- 在线: 246.8小时
- 虫号: 458073
- 注册: 2007-11-13
- 专业: 有机高分子材料
10楼2012-03-21 08:17:57












回复此楼
