24小时热门版块排行榜    

投票标题: 【投票】一件自制“金缕玉衣”引发的骗局,谁的责任?谁的过错? (多选)

  • 砖家的唯利是图
    10 (62.5%)
  • 砖家的无知
    4 (25%)
  • 市场的趋势
    2 (12.5%)
  • 其他(欢迎补充、讨论)
    0 (0%)
查看: 2033  |  回复: 3

悠然zx11

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

[交流] 【投票】一件自制“金缕玉衣”引发的骗局,谁的责任?谁的过错? 已有3人参与

金缕玉衣,大部分人只在历史书里见到过,指的是汉代时期,皇帝死后穿用的殓服,以金线缕结玉片制成,外观与人体形状相似。玉衣与穿戴者身份地位相匹配,一些贵族的殓服则使用银线、铜线编造,也称为“银缕玉衣”、“铜缕玉衣”。

“假作真时真亦假”,曹雪芹写在《红楼梦》里的这句话,用来形容当下中国之古董市场,也未尝不可。

一件自制的 “金缕玉衣”,被故宫博物院原副院长杨伯达等5名顶级鉴定专家给出“24亿元”的评估价。这本已滑稽,更值得思索的是,多位业内人士在与记者谈论此事时,都显得见怪不怪,他们说,“这已是普遍现象了”。

华尔森集团总裁谢根荣找人用零散的玉片穿成“金缕玉衣”,并通过相关人的介绍,找到故宫博物院原副院长杨伯达等5名鉴定专家来作鉴定。鉴定专家给出评估价24亿元。

有这件“金缕玉衣”做保障,中国建设银行某支行领导轻信了谢根荣的经济实力,发现被骗贷6亿多元后不但未报案,还继续为其违规提供资金4亿多元。

“那次(鉴定报酬)是我参加鉴品以来最高的。”参加“金缕玉衣”鉴定的专家杨富绪在接受媒体采访时表示。

谈及“金缕玉衣”事件,吴树认为主要责任不在鉴定专家,而在于法律不健全,或者是有法不依。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迈克尔.葫芦

木虫 (正式写手)

诺贝尔装逼奖获得者

瞎了····
Work hard,be pro
2楼2013-06-07 15:24:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hijackhit

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
文物都可以造假,历史也可以了。当知识和知识权威不过是金钱交易勾当的玩具时,所谓的法治和知识分子的尊严显得不堪一击。
3楼2013-09-04 08:39:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixw

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
社会的责任,社会环境使然。。。
4楼2013-09-04 14:18:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 悠然zx11 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见