24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3398  |  回复: 33
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wycoal

银虫 (小有名气)

[交流] 为什么我们无法从基金中获取正当的利润已有28人参与

辛辛苦苦忙几年做一个课题,为何不能名正言顺的预算中写入我们应得的薪酬。
昨天去听了个预算编制的讲座才知道,这是个历史遗留问题。源于事业单位改制,当时的权宜之计是:没有事业补助的企业,可以正当获取薪酬。结果苦逼了一群高不成、低不就的老师(学校的事业补助少,但又算事业单位)。
听专家说:这个问题遗留了十几年。坑了一批人,不过听说两年内会出台新办法,解决这一问题(真的么?)。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunquanli

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
qqhegg: , 呵呵! 2012-04-01 08:26:23
这个问题没有考虑过呢,^_^
天道酬勤,坚守理想
7楼2012-02-26 13:49:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 34 个回答

goshen

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
qqhegg: , 支持交流! 2012-04-01 08:25:35
是的,因为按原有的系统,大家属于干部编制,国家给发工资和奖金。科研经费里就严格不允许发在编人员工资。
这不是遗留了十几年的问题,而是专家们已经嚷嚷了十几年了,但是当权者总是说要走立法途径。
而公务员的工资说涨就涨,别说立法途径,就连个像样的文件也没人见着呀?
这就是中国现状。但是也可以想别的办法,比如研究生的劳务费,反正科研人员也得吃饭吧。
活人总不能让尿憋死吧?
走错一步,满盘皆输
3楼2012-02-26 12:33:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pink2110

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
qqhegg: , 会的哦,鼓励交流! 2012-04-01 08:25:51
原来是这样啊,学习了,真的希望能够早点解决这个问题。
要虚心,要善良
4楼2012-02-26 12:35:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2012-02-26 13:04:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见