24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 3586  |  回复: 30

itpfeng

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by 33221100 at 2012-02-23 19:47:58
这么样子摆乌龙搞科研?

没办法,大家总是要吃饭的
21楼2012-07-06 07:44:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

33221100

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
搞的一惊一乍的,看得一愣一愣的,如今这心脏不得不强大,要不真受不了呀。
如今这科研也不讲究严谨了,讲究的是吸引眼球,语不惊人死不休。见风就是雨,未经证实就瞎嚷嚷,道听途说却当真理,……,真真假假,假假真真,假作真时真亦假,真假难辨,鱼目混珠,混呗。。。
22楼2012-07-06 14:19:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lykaka

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大牛也有犯混的时候 不过说真的   搞科研的人如果发现新的东西的话
一般是会很激动地   大脑短路也是很正常的啊
23楼2012-07-15 11:00:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahui728

木虫 (文坛精英)

叫兽


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by hxl4054 at 2012-02-23 18:46:54
1982年巴黎奥赛光学研究所的光学实验已经宣布爱因斯坦输了,结果发表于当年12 月的《物理评论快报》(Physics Review Letters)上。
此后10年间,越来越精密的实验一次有一次无情的宣告了爱因斯坦的失败。...

这个实验 证明了 超光速的 存在吗?
还是 证明了 其他的论点?
我有100双袜子,可以送你一双。
24楼2012-08-27 09:34:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by yumu0411 at 2012-02-23 18:06:55
这算科研不?

难道以前的科研就没有遗漏?
25楼2012-08-27 10:43:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by bay__gulf at 2012-02-23 22:11:46
那次是阿尔伯特同学在量子力学上输了, 这次检验是相对论的...

物理学家对全面打败老爱很有兴趣吗?
26楼2012-08-27 10:44:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by 雨晨田木 at 2012-02-24 10:44:58
按照生活大爆炸说的,理论物理学自从弦论之后就没有发展了,而弦论还是一个假说,所以物理学家可怜啊

关键是有些理论目前无法凭实验证实。但你也不能证伪。
27楼2012-08-27 10:45:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)

引用回帖:
20楼: Originally posted by mshxs at 2012-02-27 10:46:08
证明一个理论是错误的要比证明它是正确的更难,科研者在发现正确的理论之前一直在重复无数次的错误实验,他们的研究也许错误了,但是也值得发表。

很好。有道理...
28楼2012-08-27 10:45:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxl4054

铁杆木虫 (知名作家)

薛定谔的喵星人


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by ZJboy at 2012-08-27 10:45:34
很好。有道理......

引用:“20楼: Originally posted by mshxs at 2012-02-27 10:46:08
证明一个理论是错误的要比证明它是正确的更难,科研者在发现正确的理论之前一直在重复无数次的错误实验,他们的研究也许错误了,但是也值得发表。”

很好。有道理...



but,我认为人类永远无法证明一个理论是正确的,只能在我们认知范围内,暂时证明一个理论不是错误的

所以我不认同20楼说的“证明一个理论是错误的要比证明它是正确的更难”
29楼2012-08-27 11:13:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxl4054

铁杆木虫 (知名作家)

薛定谔的喵星人


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by ahui728 at 2012-08-27 09:34:53
这个实验 证明了 超光速的 存在吗?
还是 证明了 其他的论点?
...

那个是我搞错了,两个实验说明的不是一个事情,1982年的实验证明的是爱因斯坦在量子力学上的失败
30楼2012-08-27 11:16:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 coolrainbow 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 生物学363调剂求助 +7 fanzhang6666 2026-04-06 9/450 2026-04-07 17:37 by lijunpoly
[考研] 一志愿北京化工085600 310分求调剂 +20 0856材料与化工3 2026-04-04 22/1100 2026-04-07 15:14 by 上岸快快
[考研] 338求调剂 +4 我想上岸ii 2026-04-05 4/200 2026-04-06 21:04 by 木子君1218
[考研] 一志愿安徽某211 0703化学总分339求调剂 +7 晚风不晚 2026-04-04 7/350 2026-04-06 14:06 by houyaoxu
[考研] 070300化学学硕311分求调剂 +11 梁富贵险中求 2026-04-04 13/650 2026-04-06 07:24 by houyaoxu
[考研] 材料与化工371求调剂 +14 陪琳看海 2026-04-04 15/750 2026-04-06 06:59 by houyaoxu
[考研] 320分人工智能调剂 +8 振—TZ 2026-04-03 8/400 2026-04-05 22:33 by 范式思维
[考研] 材料调剂 +9 革微桂 2026-04-04 9/450 2026-04-05 08:27 by 544594351
[考研] 考研调剂 +11 小sun要好运 2026-04-04 11/550 2026-04-05 08:02 by qlm5820
[考研] 11408,335分,本科211,求调剂,可转专业 +5 鳄梨大鳄鱼 2026-04-03 5/250 2026-04-04 22:49 by chongya
[考研] 求调剂 +4 晟功? 2026-04-03 4/200 2026-04-04 21:58 by hemengdong
[考研] 材料与化工306分找调剂 +23 沧海轻舟e 2026-04-02 27/1350 2026-04-04 21:52 by laoshidan
[考研] 22408求调剂 354分 可跨专业 +3 hannnnnnn 2026-04-04 3/150 2026-04-04 14:35 by 土木硕士招生
[考研] 336求调剂 +8 kiyy 2026-04-01 8/400 2026-04-03 19:41 by lijunpoly
[考研] 求调剂不挑专业 +3 xrh030412 2026-04-01 3/150 2026-04-03 14:40 by 氮气气气
[考研] 071000生物学调剂 +8 知昭蔓 2026-04-02 8/400 2026-04-03 10:36 by macy2011
[考研] 338求调剂,一志愿能源动力,外语是日语203 +5 zzz,,r 2026-04-02 5/250 2026-04-03 09:45 by 蓝云思雨
[考研] 26考研调剂 +4 Wnz.20030617 2026-04-01 5/250 2026-04-02 16:11 by 1939136013狗壮
[考研] 08生物与医药专硕初试346找调剂 +6 dianeeee 2026-04-01 7/350 2026-04-02 08:23 by guoweigw
[考研] 286求调剂 +5 Sa67890. 2026-04-01 7/350 2026-04-01 19:50 by 6781022
信息提示
请填处理意见