24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 3268  |  回复: 30

itpfeng

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by 33221100 at 2012-02-23 19:47:58
这么样子摆乌龙搞科研?

没办法,大家总是要吃饭的
21楼2012-07-06 07:44:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

33221100

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
搞的一惊一乍的,看得一愣一愣的,如今这心脏不得不强大,要不真受不了呀。
如今这科研也不讲究严谨了,讲究的是吸引眼球,语不惊人死不休。见风就是雨,未经证实就瞎嚷嚷,道听途说却当真理,……,真真假假,假假真真,假作真时真亦假,真假难辨,鱼目混珠,混呗。。。
22楼2012-07-06 14:19:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lykaka

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大牛也有犯混的时候 不过说真的   搞科研的人如果发现新的东西的话
一般是会很激动地   大脑短路也是很正常的啊
23楼2012-07-15 11:00:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahui728

木虫 (文坛精英)

叫兽


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by hxl4054 at 2012-02-23 18:46:54
1982年巴黎奥赛光学研究所的光学实验已经宣布爱因斯坦输了,结果发表于当年12 月的《物理评论快报》(Physics Review Letters)上。
此后10年间,越来越精密的实验一次有一次无情的宣告了爱因斯坦的失败。...

这个实验 证明了 超光速的 存在吗?
还是 证明了 其他的论点?
我有100双袜子,可以送你一双。
24楼2012-08-27 09:34:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by yumu0411 at 2012-02-23 18:06:55
这算科研不?

难道以前的科研就没有遗漏?
25楼2012-08-27 10:43:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by bay__gulf at 2012-02-23 22:11:46
那次是阿尔伯特同学在量子力学上输了, 这次检验是相对论的...

物理学家对全面打败老爱很有兴趣吗?
26楼2012-08-27 10:44:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by 雨晨田木 at 2012-02-24 10:44:58
按照生活大爆炸说的,理论物理学自从弦论之后就没有发展了,而弦论还是一个假说,所以物理学家可怜啊

关键是有些理论目前无法凭实验证实。但你也不能证伪。
27楼2012-08-27 10:45:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)

引用回帖:
20楼: Originally posted by mshxs at 2012-02-27 10:46:08
证明一个理论是错误的要比证明它是正确的更难,科研者在发现正确的理论之前一直在重复无数次的错误实验,他们的研究也许错误了,但是也值得发表。

很好。有道理...
28楼2012-08-27 10:45:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxl4054

铁杆木虫 (知名作家)

薛定谔的喵星人


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by ZJboy at 2012-08-27 10:45:34
很好。有道理......

引用:“20楼: Originally posted by mshxs at 2012-02-27 10:46:08
证明一个理论是错误的要比证明它是正确的更难,科研者在发现正确的理论之前一直在重复无数次的错误实验,他们的研究也许错误了,但是也值得发表。”

很好。有道理...



but,我认为人类永远无法证明一个理论是正确的,只能在我们认知范围内,暂时证明一个理论不是错误的

所以我不认同20楼说的“证明一个理论是错误的要比证明它是正确的更难”
29楼2012-08-27 11:13:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxl4054

铁杆木虫 (知名作家)

薛定谔的喵星人


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by ahui728 at 2012-08-27 09:34:53
这个实验 证明了 超光速的 存在吗?
还是 证明了 其他的论点?
...

那个是我搞错了,两个实验说明的不是一个事情,1982年的实验证明的是爱因斯坦在量子力学上的失败
30楼2012-08-27 11:16:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 coolrainbow 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见