24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1935  |  回复: 8

thinkyzr

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 如果达到AM的要求的文章投中JACS的几率大吗

如题,另外,想问下哪个杂志效率会高些。知道朋友的请指教下。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xysnoopy

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
thinkyzr(金币+2): 有帮助 谢谢 2012-02-22 16:04:15
这个不好说,现在JACS审稿的话怎么也得一个来月吧,AM可能审稿没有JACS那么严,如果你偏器件的话,AM合适一点
2楼2012-02-22 15:51:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sukishana

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
看你的文章,两个杂志关注的点还是不太一样。
同样拿有机物太阳能电池来说,AM可能更关注你的转化效率,JACS就更关注你对分子结构的设计和表征是否新颖和清晰

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2012-02-22 16:51:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ke30ke

木虫之王 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
两个期刊的侧重点不一样:JACS更偏重于机理,而AM更偏重于应用

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2012-02-22 16:54:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thinkyzr

铁杆木虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
: Originally posted by sukishana at 2012-02-22 16:51:35:
看你的文章,两个杂志关注的点还是不太一样。
同样拿有机物太阳能电池来说,AM可能更关注你的转化效率,JACS就更关注你对分子结构的设计和表征是否新颖和清晰

谢谢
5楼2012-02-22 17:36:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thinkyzr

铁杆木虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
: Originally posted by ke30ke at 2012-02-22 16:54:17:
两个期刊的侧重点不一样:JACS更偏重于机理,而AM更偏重于应用

谢谢
6楼2012-02-22 17:38:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polypolymer

金虫 (著名写手)

从学术水平看,AM如果是10分,JACS就是50分。从可能的应用性,AM 50分,JACS 30分。整体看,JACS比AM高一大块。
感觉AM和CM差不多,虽然AM的IF高不少。
7楼2012-02-22 19:07:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thinkyzr

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
: Originally posted by polypolymer at 2012-02-22 19:07:19:
从学术水平看,AM如果是10分,JACS就是50分。从可能的应用性,AM 50分,JACS 30分。整体看,JACS比AM高一大块。
感觉AM和CM差不多,虽然AM的IF高不少。

谢谢回复,不过你说的一点还是有点不敢苟同,就关从你说的应用性来说,CM还是比AM差一个档次
8楼2012-02-22 19:18:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thinkyzr

铁杆木虫 (正式写手)

谢谢大家的回复,其实知道AM偏重材料的性能,JACS可能更偏重化学还有材料的结构,如果结构新颖性不够,但性能优异,是否可以投JACS
9楼2012-02-22 19:23:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 thinkyzr 的主题更新
信息提示
请填处理意见