应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 荧光猝灭机理讨论
41/1返回列表
查看: 3468  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

shagua3828

银虫 (小有名气)

[求助] 荧光猝灭机理讨论

我现在做的实验是用纳米荧光探针检测药物含量，并想稍微解释一下猝灭机理以及计算一下结合常数之类的，实验线性结果不符合stern-volmer方程（F0/F=1+K[Q]），而是符合log（F0/F）=A+B[Q]，一般文献上是说如果符合后面的那个公式的话是有动态猝灭和静态猝灭共同作用引起的。我又做了不同温度下的线性，用第二个公式拟合时B值基本保持不变，不知各位能否帮忙解释一下或者推荐一下这方面的文献，万分感谢~~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-02-22 13:13:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongjq

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
soundhorizo(金币+1): 欢迎常来分析版指导交流 ^^ 2012-02-23 12:51:01
我个人认为，stern-volmer方程是从荧光分子与猝灭剂1:1的条件下推出来，它的适用范围很小，不适合纳米粒子。很多文献用stern-volmer方程来拟合其实是错的。如果要让文章经得起历史的考验，不要去拟合stern-volmer方程。
个人观点
赞一下 回复此楼
2楼2012-02-23 10:24:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shagua3828

银虫 (小有名气)
引用回帖:
楼: Originally posted by hongjq at 2012-02-23 10:24:57:
我个人认为，stern-volmer方程是从荧光分子与猝灭剂1:1的条件下推出来，它的适用范围很小，不适合纳米粒子。很多文献用stern-volmer方程来拟合其实是错的。如果要让文章经得起历史的考验，不要去拟合stern-volmer ...

如此看来，那如何利用荧光法进行定量分析？
赞一下 回复此楼
3楼2012-02-23 22:11:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjw09105211

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

我也遇到这问题，符合后面的公式，楼主现在解决了吗，能告诉我一下，或发一下文献给我啊
赞一下 回复此楼
4楼2012-10-29 17:59:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shagua3828 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭