应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 中药学 » [转]中药专家李连达院士谈活熊取胆
502/5返回列表上一页12345下一页
查看: 3876  |  回复: 49
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

b2bbb

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by fkshan at 2012-02-28 18:42:06:
我很赞同院士的观点。什么保护动物，那些保护动物者怎么也吃肉？怎么也吃鱼，这些动物就不是生命吗？就跟前几年的温室效应一样的，跟风，看着让我恶心。现在唱温室效应的绝迹了。动物是要保护，但不能以偏概全，我 ...

我发现你有病，而且病的不轻
赞一下 回复此楼
11楼2012-02-28 19:29:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfly2008

至尊木虫 (正式写手)

老母虫
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
个人认为首先要尊重私有财产主人对私有财产的处置权，只要不违法违规，也就无可非议，其次要理解归真堂的养殖目的，不让取熊胆汁难道让他们该卖熊掌？
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2012-02-28 20:15:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

豆哥

主管区长 (职业作家)

制粒能手

优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
熊胆不是常用药，中医用熊胆的经验远远没有用大黄黄连等常用药的经验丰富，古来没有哪位医家是以擅用熊胆知名的。熊胆可用其它药物代替。其明目定惊清热，可用蝉衣，钩藤，菊花等组方代替。熊胆贵重，多用此药有谋利嫌疑。打着保护中医的旗号售卖熊胆，其实是在诋毁中医。
赞一下 回复此楼
边学边问，才有学问。
13楼2012-02-28 20:58:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

denisxu

木虫 (小有名气)

远离学术
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
完全同意，人都活不了了，还顾这个，跟何况，也没人去森林里取野熊的胆汁啊，自家养的总可以吧。每次被抽血的时候，国家不是也说得好像没有事，还对身体有好处，真的这样吗？请问那个医生或护士每年都去献血了，据我所知，医生一般不去献血的1！在此也求证一下
赞一下 回复此楼
远离是非之地
14楼2012-02-28 21:33:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxl4054

铁杆木虫 (知名作家)

薛定谔的喵星人
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by denisxu at 2012-02-28 21:33:37:
完全同意，人都活不了了，还顾这个，跟何况，也没人去森林里取野熊的胆汁啊，自家养的总可以吧。每次被抽血的时候，国家不是也说得好像没有事，还对身体有好处，真的这样吗？请问那个医生或护士每年都去献血了，据 ...

让中医大夫去献血  看他献不献
赞一下 回复此楼
15楼2012-02-28 21:55:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

娟铝

木虫 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by fkshan at 2012-02-28 18:42:06:
我很赞同院士的观点。什么保护动物，那些保护动物者怎么也吃肉？怎么也吃鱼，这些动物就不是生命吗？就跟前几年的温室效应一样的，跟风，看着让我恶心。现在唱温室效应的绝迹了。动物是要保护，但不能以偏概全，我 ...

每个人都有自己的言论自由，我相信温室效应却是存在，我相信，历史会证明的。不能以一次寒流来说明温室效应的完全错误的。
赞一下 回复此楼
16楼2012-02-29 08:40:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

娟铝

木虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by b2bbb at 2012-02-28 19:29:35:
我发现你有病，而且病的不轻

每个人都有自己的观点，我们要接受不同的想法~但可以持一些不同的观点
赞一下 回复此楼
17楼2012-02-29 08:41:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

娟铝

木虫 (著名写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by qfly2008 at 2012-02-28 20:15:48:
个人认为首先要尊重私有财产主人对私有财产的处置权，只要不违法违规，也就无可非议，其次要理解归真堂的养殖目的，不让取熊胆汁难道让他们该卖熊掌？

有一定道理，呵呵~许多人靠熊吃饭呢
赞一下 回复此楼
18楼2012-02-29 08:42:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hegelian

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
熊胆是药？治毛的病？我学的书里没这么写的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
19楼2012-02-29 08:44:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

娟铝

木虫 (著名写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by 豆哥 at 2012-02-28 20:58:20:
熊胆不是常用药，中医用熊胆的经验远远没有用大黄黄连等常用药的经验丰富，古来没有哪位医家是以擅用熊胆知名的。熊胆可用其它药物代替。其明目定惊清热，可用蝉衣，钩藤，菊花等组方代替。熊胆贵重，多用此药有谋 ...

恩，长见识了。利润是商家的立业之本，但如果可以替代，又能起到相同疗效，其实商家更愿意购买其他的药物。现在关键是专家也给商家代言，让企业怎么去换呢。现在的审批流程和时间的长短，换了药味，需要大量的临床试验，药学试验、药理试验需要至少3年时间，企业也难等。所以就出现现在的混乱~
赞一下 回复此楼
20楼2012-02-29 08:46:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 娟铝 的主题更新
502/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭