| 查看: 558 | 回复: 8 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
[资源]
中日美三国实验室管理和科研水平的差别
|
||
|
走了几个国家，对于我们天天呆实验室的人来说，感触最多就是实验室的管理的设备水平了．各个国家国情不同，政策不同，通常会导致不同的管理制度和方法．在国内的时候，各个大学和院校和科研院所，要求和管理也是很不同的．九十年代末在大学读学位的时候和后来在研究所读学位时的管理和实验条件是不同的．在大学的时候，实验室的房租水电费是学校出的，各个实验室的头头是无须管这些的．一般学校很少拿到大的项目，资金使用通常是比较困难的．有时买个几十块钱找东西都要在心里权衡再三之后才同老板商量的．测试水平也不高，做测试经常是东奔西跑的各个单位去做．实验室安全方面也抓的松，我们用的有机溶剂基本上也没有回收，吡啶氯仿之类的有毒溶剂也就是随手倒了．其实这些东西最终还是被人们自身吸收了．可以叫这种发展中国家的为发展而付出的代价吧．后来到了中科院所，要求高些了，不同的废液有不同的回收瓶，通风橱也是必备的．科研条件也好些了，不过学生也多了，要做测试也要等上好一阵子才能拿到结果，而且通常不能自己动手，要有专门管理人员给做，收费也不低．科研院所的拿国家大项目方便些，资金相对宽松些．不过也有穷富之分，穷得穷死，富的钱没处花．导师们压力也高，实验室的房租水电费全是从经费里出，学生的薪水，住房费，教育费全是导师负担，这样对于资金相对紧张的老板的确是很严峻的考验，弄不来钱要头疼死的．所以现在国内的老板，主要能力就是找钱，能找来钱什么都行，科研你可以雇人来干，可没钱什么你也干不了． 后来去了日本，日本的环保意识太深了．可能是资源集约型的原因吧．首先日本控制水资源控制的很严．日本的生活用水分上水和下水费之分．上水就是流出的水，下水就是从下水管道出去的水，两样都是要交钱的．第一，你用水要花钱，其次你使用的废水排出去要处理，还要收钱．实验室的自来水是不收钱的，可是下水道流出的还是要收你的处理费，也就是下水费．国内的蒸馏水是要花钱买的，专门有公司做这种事；而日本则是一个实验室一台蒸馏设备，自蒸自用，随用随蒸，节约资源；各种溶剂都有专用的回收桶，而且要定期回收，包括丙酮之类微毒有机溶剂也不例外；下水道都装有酸碱显示器，酸液或者碱液都不能随便倒，有监控的．低温设备一般是买仪器，冰冻干燥器之类的仪器很常见；实验条件极好，而且资源利用率高，因为他们学生少，愿意上研究生和博士的人少之又少．这样干起活来很爽，ＭＯＬＤＩ－ＴＯＦ之类的随时可用，核磁也是电脑预约，相当方便．有时一个晚上用两台核磁，做两个碳谱，相当之爽． 地大物博，资源众多是在到美国之后才感觉到的．美国实验室条件是相当便利的．蒸馏水和气全是管道化，一拧开关就有；真空和吹气装置也是管道化，连上管子一拧开关就成的，实在很方便．但米国的环保意识比较淡漠，浪费现象严重，尽管这边实验室设备价格极高．在国内一个磨口不过五块钱，还是人民币，在美国到少也得二十多刀，实在贵得要命；在国内这个时候，实验室用减压的时候我想也是大多用水泵或者油泵了，可这边还是水冲，舍上水上了，可能不在乎水资源吧；实验室里也对这方面要求不严格，用完后根本不关水管，哗哗的一流一天啊，我看着都心疼了；低温设备不用仪器，而用整干冰，固态二氧化碳，跟有机溶剂混合造成低温小环境，很浪费资源，库房里随时都放着干冰的大箱子，随用随取，签名就成；通风橱一天二十四个小时开着，电就更不用说了，烘箱都是全天候天着，根本不断电．废液回收还是有的，但对于丙酮，美国这方面习惯用它来洗瓶子，水池子里随便流，根本不回收．想想也是啊，米国领土和中国一般大小，人口比中国少得多，污染一点，浪费一点对它来说没什么．或者说这方面问题的严重程度还远没到引起美国人关注的地步． |
回复此楼» 猜你喜欢
什么脱膜剂可以完全清洗干净啊？
已经有2人回复
-
暨南大学化学与材料学院赵宇亮院士正在招博士和博后，方向为生物材料和纳米医学
已经有1人回复
-
有机高分子材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有299人回复
-
可生物降解聚酯正在重塑现代医疗器械
已经有0人回复
-
26届博士申请
已经有2人回复
-
PLLA 微球在生物医学领域的研究与应用
已经有1人回复
-
PLLA 微球的材料特性与制备工艺解析
已经有0人回复
-
医用聚己内酯（PCL）全解析：从两段式降解到组织工程应用
已经有0人回复
-
反相硅胶如何再生？
已经有1人回复
，长了点认识！ 2楼2007-03-04 09:26:11
3楼2007-03-04 10:18:38
4楼2007-03-05 08:22:38
6楼2007-03-05 12:36:00
简单回复
nkyht5楼
2007-03-05 08:29
回复
10