| 查看: 1735 | 回复: 12 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
这种审稿意见到底是啥意见啊？有人碰到过相同问题么？
|
||
|
文章投的是Crystal Growth & Design (ACS) 其中一个审稿意见如下：(下面参考文献对应的数字均是上标) Many citations are not in a standard format, for example, page 3, “Aimable4”, “Gao7”, Page 5, “Colfen et al…19”, “Cao20” + many more. 这些人名主要是采用的通讯作者的姓（或许全文中倒有少数几个没注意的采用了第一作者的姓哈） 对应的原文是： As Yu3 and Aimable4 described, .... Gao7 reported that... Colfen et al reported that ....19. ..., which was described by our group member Cao20 previously. 对应的参考文献是： (4) Donnet, M.; Aimable, A.; Lemaitre, J.; Bowen, P. J. Phys. Chem. B. 2010, 114, 12058. (7) Li, W. W.; Gao, C. Langmuir 2007, 23, 4575. (19) Wang, T. X.; Colfen, H.; Antonietti, M. J. Am. Chem. Soc. 2005, 127, 3246. (20) Cao, Y.; Feng, J.; Wu, P. Carbon 2010, 48, 1683. 请各位大侠帮忙看看 问题到底出在哪里啊？ 我怎么就是弄不明白审稿人的这个意见到底啥意思啊？ 或者有碰到过类似情况的么？ 大家来交流交流啊  |
回复此楼» 猜你喜欢
析晶
已经有6人回复
-
国自然面上和省基金B类撒花
已经有24人回复
-
26级硕士毕业生求博导收留
已经有6人回复
-
本人42，博士刚毕业，现在找不到工作，怎么办？:(
已经有12人回复
-
河北省自然基金
已经有4人回复
-
交大在职博士（哲学、社会学）
已经有7人回复
-
有人投过CCC中国控制会议吗？
已经有3人回复
-
3,4-二羟基苯乙酮如何纯化？
已经有5人回复
-
国基评审
已经有10人回复
-
2026-博士申请
已经有4人回复
13楼2012-02-21 14:34:06
2楼2012-02-20 16:14:04
3楼2012-02-20 16:17:59
4楼2012-02-20 16:29:45