应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 文献精读 » 【重磅推出】金属版文献精读之大型学术征集活
52/1返回列表
查看: 8312  |  回复: 75
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 MM-EPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhyq8767

荣誉版主 (文坛精英)

[交流] 【重磅推出】金属版文献精读之大型学术征集活

金属版文献精读之大型学术征集活动

       为了进一步突出金属版作为专业版块的特色，加强版块的学术交流，文献精读一直以来作为本版的特色，但没有得到重点推出，特在2012年隆重推出本版的“文献精读”的活动。
      从本月开始金属版将举办“文献精读”征集活动，希望借此机会，能够得到一些好的作品，进而推动本版文献精读分类的发展，为广大版友提供阅读文献的方法，以及从别人的文献，科研经历中学到自己所不具有的！

发帖要求：
“文献精读”贴发帖规范：
a、文献简介：（介绍其基本内容、知识背景或者作者的背景）
b、精读评析：（对文献内容精彩部分作出个人的精读赏析并阐述其学术意以及精读理由）
c、精读感悟：（就文献阐述自己的心得体会，或可以分享自己的科研经验）
d、附上文献：（将文献作为附件上传分享）

活动注意事项：  
   1、文献精读的内容鼓励大家提供金属材料的研究前沿或热点方向的牛文及review之类的文献，一旦通过文献精读的条件，将给予EPI和额外的20金币奖励奖励，并将设置为资源帖。（也可以是自己的SCI文献精读或者是经典文献的精读，文献的档次越高，奖励越丰厚！）  
   2、发帖的虫友参考金属版“文献精读”分类选择注意事项及奖励标准，按其要求发帖；
   3、文献精读贴一旦验收通过，将按奖励标准进行奖励；  
   4、泛是推荐他人参与此活动的，在发帖后推荐人也可以跟帖说明，将会有5BB的奖励哦

备注：
金属版“文献精读”分类选择注意事项及奖励标准http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3968007&fpage=1
PS：
1、本月开始正式推出活动，希望大家积极参与！
2、往后我们每月有相应的评比活动出台，比如：文献精读达人，资源达人等活动，敬请关注。

期待大家的关注和积极参与



[ Last edited by zhyq8767 on 2012-3-1 at 21:08 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

Einstein9818 Tony0605 jianshengwei

» 本帖@通知

@abooo @aishan @anxianghai7681 @avad @毛猴 @bichun @bobosgabc @buding5 @chen.1fan ... 查看更多

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-02-20 16:02:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzd19900503

银虫 (小有名气)
不是金属专业的……
赞一下 回复此楼
56楼2012-03-04 15:29:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 76 个回答

fyfeng

铁杆木虫 (文坛精英)
支持一下
回复此楼
3楼2012-02-20 16:10:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leeyl

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
shecf(金币+5): 大家有什么能够促进交流的想法和意见，欢迎提出~ 2012-02-20 16:42:42
zhyq8767: 回帖置顶 2012-02-20 16:42:45
zhyq8767(金币+2): 感谢交流 2012-02-20 17:16:10
zhyq8767(金币+1): 感谢提出意见，本活动还是试行阶段，所以先看看广大虫友的积极性和呼吁程度，如果反响好，就重点推出。 2012-02-20 17:18:29
文献精度必然失败之理由：
所谓文献其实都只是在某一个很小的范围内的犄角旮旯里做出了一点小成就，所以成文发表。而对该犄角旮旯感兴趣的人少之又少，基本就是本课题组的师兄之间会感兴趣，那既然如此，人家何必非要来网上交流呢。
金属材料其实是个很大的范围，比如说你发现一篇镁合金大塑性变形计算机模拟的好文章，发出来大家欣赏。估计即使搞镁合金的也没几个人会关注，更何况其他专业的了。
  文献精度是基本是一对一的，而不是一对多的，因为太专了。所以点击率肯定上不去的。
赞一下(6人) 回复此楼
5楼2012-02-20 16:20:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuquanyao

荣誉版主 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhyq8767: 回帖置顶 2012-02-20 16:42:42
zhyq8767(金币+2): 感谢交流，我i想一个真正的学术牛人应该会主动去涉猎不同的研究领域，开拓自己的眼界！ 2012-02-20 16:54:03
引用回帖:
5楼: Originally posted by leeyl at 2012-02-20 16:20:22:
文献精度必然失败之理由：
所谓文献其实都只是在某一个很小的范围内的犄角旮旯里做出了一点小成就，所以成文发表。而对该犄角旮旯感兴趣的人少之又少，基本就是本课题组的师兄之间会感兴趣，那既然如此，人家何必 ...

失败是有可能的，但不是必然的！事在人为！
如果你想在某个领域里有大的作为或要成为大牛的话，必须涉猎要广。还要能提问题。
所以，对于一个自己并不很熟悉的领域，看的多了，才会有问题。提出来，然后解决，就是长进！
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2012-02-20 16:37:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 76 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭