24小时热门版块排行榜    

查看: 1339  |  回复: 4

lanny1587

木虫 (正式写手)

[求助] 荧光猝灭的困惑

看到别人采用荧光猝灭法研究关于小分子与生物大分子相互作用的文章,自己有些困惑了:
    首先,荧光猝灭分为动态猝灭和静态猝灭,但别人文章里讨论的猝灭过程时,通过猝灭方程得到的结果为动态猝灭,可在文章的后面还会讨论结合常数和结合位点的问题,动态猝灭不是由于形成复合物产生的,为什么还要讨论结合常数的问题?
    另外,还有看到通过分析得到的结果为静态猝灭,可在文章后面还要讨论非辐射能量转移问题,非辐射能量转移不是发生在激发态吗?非辐射能量转移会使荧光分子的寿命发生变化,那在讨论静态猝灭的时候为什么会提到非辐射能量转移?
    对于这个问题真的很困惑啊!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaijudi

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
第一个问题解释不清楚,不知道作者为什么那么写,也不明白为什么审稿能通过
第二个问题,讨论非辐射能量转移可能是为了计算荧光給体与受体间的距离
二者想互作用,那荧光提到寿命自然会受到影响(具体因素记不清楚了,你可以看一下有关荧光原理的著作),荧光寿命也可以表征給体受体间的作用方式,间距等的
2楼2012-02-20 12:05:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lanny1587

木虫 (正式写手)

我是这样理解,要讨论非辐射能量转移,前提是得到的猝灭形式应该是动态猝灭,可在很多文章中得到的结果是静态猝灭,可后面讨论了很多关于非辐射能量转移的,包括相互作用距离等。
3楼2012-02-20 14:04:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱学习的大鹰

新虫 (小有名气)

你好楼主,请问你的第二个困惑解决了么,目前我遇到了一个问题想请教一下,我做的探针的发射和猝灭剂的吸收有部分的光谱重叠,然后我做了荧光寿命发现荧光寿命不变,这应该就属于静态猝灭机制而非能量转移猝灭了。但是我看有的文献还是将其归为能量转移猝灭,能量转移猝灭难道不是动态猝灭么?还希望您能给予指点
4楼2019-07-17 00:47:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxj5724090

银虫 (正式写手)

楼主这是什么方向的研究啊,这文章能推荐推荐么,我也是做荧光有关的研究 想学习学习
5楼2019-07-18 14:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lanny1587 的主题更新
信息提示
请填处理意见