24小时热门版块排行榜    

查看: 4621  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

[求助] 不等价掺杂半导体的间隙态会“停在"哪个原子上?

近来看了几篇hole的localization文章(其中一篇PRB文章见http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4118877)。有以下问题想请教。物理懂得少,希望得到帮助:回答问题或者指条路。

(1)背景:Mn掺杂TiO2。 假定Mn是+2价。Mn取代Ti的位置,标记为Mn_{Ti}, 缺两个电子,形成两个hole。
A.这两个hole如果都localization到Mn上,那么,DOS上会在禁带中出现一个population为2e的间隙态。这个间隙态纯粹由Mn3d组成。

B.这两个hole如果都localization到某一个O原子上,那么,DOS上会在禁带中出现一个population为2e的间隙态。这个间隙态纯粹由这个O的2p组成。这个O原子会很容易离开固体进去气相,形成一个氧空位。这个就是电荷补偿效应。氧空位形成能小于零,含一个氧空位的结构为最稳定结构。

C.这两个hole如果都localization到O原子上,但是localization到Mn周围最近距离的多个O原子上。那么,DOS上会在禁带中出现一个population为2e的间隙态。这个间隙态纯粹由这几个O的2p组成。失去其中某个O原子形成一个氧空位,留下x (0
D.这两个hole如果一个localization到某个O原子上,剩下一个localization到Mn2+上。这个时候就形成Mn3+-------O-离子对。失去这个O原子形成一个氧空位,留下1个电子。这1个电子填充到Mn3+上,形成Mn2+离子。

(2)问题:
E. 如果不是Mn,而是某个+2价原子Y,这两个hole的局域方式,上面四种情况是否都有可能?
F. 是否可以通过VASP人为设定出同一元素Y掺杂TiO2的以上四种情况,通过比较能量大小来确定到底是哪一种情况?


[ Last edited by cenwanglai on 2012-2-18 at 09:39 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

我先问个问题:
‘DOS上会在禁带中出现一个population为2e的间隙态’,间隙态只在A和B情况下存在吗?C,D不存在?在vasp中能得出这个间隙态吗?

如果都存在间隙态的话,可以把试试画出单个元素的DOS,然后看能不能找到在间隙态能量附近的dos

如果不存在,电子还是在能带中,这个空穴就不会具体地localization到某个原子上而是整个带中
嘟啦啦嘟啦啦嘟
12楼2012-02-20 15:11:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
liliangfang(金币+2): 多谢交流 2012-02-18 11:54:34
cenwanglai(金币+2): ★有帮助 ~~ 2012-02-18 11:59:45
先抛开您的两个问题 问一下
此过程 是否考虑了Ti变价
sunyu730_emuch@126.com
2楼2012-02-18 11:45:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

???????:
2?: Originally posted by ????730 at 2012-02-18 11:45:37:
????????????????? ?????
????? ???????Ti???

??С????????????????????Ti????????
3楼2012-02-18 11:58:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主

【答案】应助回帖

cenwanglai(金币+5): ★★★很有帮助 非常感谢 2012-02-18 13:42:29
WDD880227(金币+2): 感谢交流 2012-02-19 19:20:43
franch(金币+2): 鼓励交流。。呵呵 2012-02-20 09:52:35
引用回帖:
3楼: Originally posted by cenwanglai at 2012-02-18 11:58:28:
没有。根据试验结果和计算结果,Ti都不变价。

既然这样 我们暂时不管这件事情 等审稿人提问 再说吧

1)一下4种模型 都是有可能的 但是 可能性或许不同 不知道是否有材料测试的证据

A. 2 hole + Mn2+ = ? 确定是population为2e的间隙态。如果我认为那就是Mn4+,如何反驳我?

B. “氧空位形成能小于零,含一个氧空位的结构为最稳定结构” ,是对TiO2掺杂体系的结论吗? 是否有测试结果证实其存在(文献)。

C. 个人认为 这个模型似乎比“B”模型合理,当还是计算一下才知道。

D. 形成Mn3+--O-离子对,应该能被接受。

(2)拓展到其它掺杂体系 问题应该不大

E. 要看+2价原子Y具体是什么

F. VASP 我不会用。 “人为设定出同一元素Y掺杂TiO2的以上四种情况,通过比较能量大小来确定到底是哪一种情况”,这应该是很合理的研究方法

建模问题 我不是很熟悉
以上意见 仅供参考
有问题 最好问问您的导师
sunyu730_emuch@126.com
4楼2012-02-18 13:12:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见