| 查看: 4626 | 回复: 14 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
cenwanglai荣誉版主 (知名作家)
老和山猥琐派九段
|
[求助]
不等价掺杂半导体的间隙态会“停在"哪个原子上?
|
|
|
近来看了几篇hole的localization文章(其中一篇PRB文章见http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4118877)。有以下问题想请教。物理懂得少,希望得到帮助:回答问题或者指条路。 (1)背景:Mn掺杂TiO2。 假定Mn是+2价。Mn取代Ti的位置,标记为Mn_{Ti}, 缺两个电子,形成两个hole。 A.这两个hole如果都localization到Mn上,那么,DOS上会在禁带中出现一个population为2e的间隙态。这个间隙态纯粹由Mn3d组成。 B.这两个hole如果都localization到某一个O原子上,那么,DOS上会在禁带中出现一个population为2e的间隙态。这个间隙态纯粹由这个O的2p组成。这个O原子会很容易离开固体进去气相,形成一个氧空位。这个就是电荷补偿效应。氧空位形成能小于零,含一个氧空位的结构为最稳定结构。 C.这两个hole如果都localization到O原子上,但是localization到Mn周围最近距离的多个O原子上。那么,DOS上会在禁带中出现一个population为2e的间隙态。这个间隙态纯粹由这几个O的2p组成。失去其中某个O原子形成一个氧空位,留下x (0 D.这两个hole如果一个localization到某个O原子上,剩下一个localization到Mn2+上。这个时候就形成Mn3+-------O-离子对。失去这个O原子形成一个氧空位,留下1个电子。这1个电子填充到Mn3+上,形成Mn2+离子。 (2)问题: E. 如果不是Mn,而是某个+2价原子Y,这两个hole的局域方式,上面四种情况是否都有可能? F. 是否可以通过VASP人为设定出同一元素Y掺杂TiO2的以上四种情况,通过比较能量大小来确定到底是哪一种情况? [ Last edited by cenwanglai on 2012-2-18 at 09:39 ] |
» 本帖@通知
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
求合成方法
已经有8人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
我的奶奶
已经有3人回复
11楼2012-02-20 14:07:03
孙?�730
至尊木虫 (知名作家)
- 1ST强帖: 2
- 应助: 537 (博士)
- 贵宾: 0.961
- 金币: 23085.7
- 散金: 6464
- 红花: 177
- 沙发: 16
- 帖子: 8218
- 在线: 2903.8小时
- 虫号: 490447
- 注册: 2008-01-03

2楼2012-02-18 11:45:37
cenwanglai
荣誉版主 (知名作家)
老和山猥琐派九段
- 1ST强帖: 5
- 应助: 46 (小学生)
- 贵宾: 8.842
- 金币: 7441.4
- 散金: 9654
- 红花: 119
- 沙发: 23
- 帖子: 5306
- 在线: 1961.4小时
- 虫号: 537452
- 注册: 2008-04-01
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 仿真模拟
3楼2012-02-18 11:58:28
孙?�730
至尊木虫 (知名作家)
- 1ST强帖: 2
- 应助: 537 (博士)
- 贵宾: 0.961
- 金币: 23085.7
- 散金: 6464
- 红花: 177
- 沙发: 16
- 帖子: 8218
- 在线: 2903.8小时
- 虫号: 490447
- 注册: 2008-01-03
【答案】应助回帖
cenwanglai(金币+5): ★★★很有帮助 非常感谢 2012-02-18 13:42:29
WDD880227(金币+2): 感谢交流 2012-02-19 19:20:43
franch(金币+2): 鼓励交流。。呵呵 2012-02-20 09:52:35
WDD880227(金币+2): 感谢交流 2012-02-19 19:20:43
franch(金币+2): 鼓励交流。。呵呵 2012-02-20 09:52:35
|
既然这样 我们暂时不管这件事情 等审稿人提问 再说吧 1)一下4种模型 都是有可能的 但是 可能性或许不同 不知道是否有材料测试的证据 A. 2 hole + Mn2+ = ? 确定是population为2e的间隙态。如果我认为那就是Mn4+,如何反驳我? B. “氧空位形成能小于零,含一个氧空位的结构为最稳定结构” ,是对TiO2掺杂体系的结论吗? 是否有测试结果证实其存在(文献)。 C. 个人认为 这个模型似乎比“B”模型合理,当还是计算一下才知道。 D. 形成Mn3+--O-离子对,应该能被接受。 (2)拓展到其它掺杂体系 问题应该不大 E. 要看+2价原子Y具体是什么 F. VASP 我不会用。 “人为设定出同一元素Y掺杂TiO2的以上四种情况,通过比较能量大小来确定到底是哪一种情况”,这应该是很合理的研究方法 建模问题 我不是很熟悉 以上意见 仅供参考 有问题 最好问问您的导师 |

4楼2012-02-18 13:12:14










回复此楼