| 查看: 1047 | 回复: 4 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
编辑提的问题无法回答
|
||
|
投稿到做sensor的一个杂志，审稿人一审给的都是小修，编辑提了些问题，给大修。二审后，一个审稿人同意接受，另一个审稿人提了两个小问题。可是编辑针对上次我给他的回答提了好几个问题，还是给大修。不知道是不是情况不好！ 编辑有个问题把我难住了。我们是做的湿度sensor，编辑第一次问我们测sensor的电阻时用的是AC还是DC,我如实回答用的DC。这次编辑提问说，湿度sensor都是正负离子导电，用DC的话polarization effect不可避免。一般的都应该用AC。 这个问题以前没注意到，如果不能解释清楚我们的实验为什么能把polarization effect减到最小，估计很难说服编辑。说不定最后会据稿。有哪位能帮我想想该怎么回答吗？我目前能想到的解释是：因为我们的sensor中，电极和样品的接触面积很大，样品也是粉末状，表面积很大，这样能最大程度的减小polarization effect，但是不知道这个解释能不能说得通。 |
回复此楼» 猜你喜欢
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有139人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
求教talanta杂志选编辑问题
已经有3人回复- 对审稿人提出的问题实在无法回答，能不能删掉那部分内容？
已经有14人回复
- 研究生以本科的学历报考了事业编，资格审查出现的问题，求知情者解答！
已经有18人回复
- 笔记本PPT反应太慢无法编辑的问题
已经有7人回复
- 在线出版后，编辑回信的问题
已经有8人回复
- 【求助】vasp编译问题，请自己动手安装成功的人回复！
已经有9人回复
- 遇到编辑问题不知如何回答
已经有4人回复
- 【请教】请大家帮忙回答编辑的问题！
已经有4人回复
5楼2012-02-17 23:06:49