| 查看: 567 | 回复: 1 | |||
liruihan铁杆木虫 (正式写手)
|
[交流]
类风湿关节炎患者MTX+TNFi的疗效优于MTX+sDMARDs 已有1人参与
|
|
题目：甲氨蝶呤单药治疗失败的类风湿关节炎患者的治疗策略：来自于NOR-DMARD注册的数据（Treatment strategies in patients with rheumatoid arthritis for whom methotrexate monotherapy has failed: data from the NOR-DMARD register） 摘要 目的：在甲氨蝶呤（MTX）应答不足（IR）的类风湿关节炎患者（RA）中，比较甲氨蝶呤联合合成缓解病情抗风湿药（sDMARDs）与甲氨蝶呤联合肿瘤坏死因子α抑制剂（TNFi）的疗效。其次，评估MTX+sDMARD联合治疗失败的患者接受MTX+TNFi治疗的疗效。 方法：纳入对象包括起始接受MTX+TNFi或MTX+sDMARDs治疗的类风湿关节炎患者（病程≤5年，MTX应答不足，未接受其它DMARDs治疗）。确定MTX+sDMARDs组中继续接受MTX+TNFi治疗的患者亚组。 结果：开始接受联合治疗时，MTX+TNFi组患者（N=98）和MTX+sDMARDs组患者（N=129）有相似的基线病情活动度（平均疾病活动度评分28（DAS28）分别为4.90和4.96）。MTX+TNFi组患者的3个月和6个月的有效性及2年的药物生存率均优于MTX+sDMARDs组患者：3个月后的平均ΔDAS28分别为-1.61与-0.85（P<0.001），6个月后分别为-1.91和-1.03（P=0.01）；3个月后达到DAS28<2.6的比例分别为29.0％和11.6％，6个月后则分别为34.5％和12.9％。三联治疗的疗效略优于其他MTX+sDMARD联合治疗，但普遍逊于MTX+TNFi联合治疗。与MTX治疗失败后直接接受MTX+TNFi治疗的患者比较，MTX+sDMARDs治疗失败的患者（N=38）在采用MTX+TNFi作为第三步治疗方案后，会出现病情缓解率降低、疾病活动状态恶化和低劣的药物生存率的趋势。 结论：MTX+TNFi的疗效优于MTX+sDMARDs。在两次合成DMARD治疗方案失败后开始接受MTX+TNFi治疗的患者，3个月后较治疗方案直接从MTX转换为MTX + TNFi的患者，易于出现不乐观的病情。 |
回复此楼» 猜你喜欢
医学青年60e5 fs1 2021
已经有58人回复
-
坐标0371，省厅级项目，关系到底多重要？
已经有28人回复
-
微生物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有272人回复
-
求验证
已经有20人回复
-
博士后面上项目申请书生成后，最后的签字页在哪里提交？
已经有5人回复
-
Phytomedicine的作者同意声明
已经有0人回复
amisking
荣誉版主 (文坛精英)
- 应助: 45 (小学生)
- 贵宾: 28.304
- 金币: 51353.9
- 散金: 3080
- 红花: 78
- 沙发: 17
- 帖子: 13022
- 在线: 839小时
- 虫号: 514230
- 注册: 2008-02-28
- 性别: GG
- 专业: 微生物资源与分类学
- 管辖: 分子生物
2楼2012-02-14 19:59:06
5