应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 原子、分子&光学 » 如何将多模光耦合到单模光纤里，或者将其转换为单模光？
292/3返回列表上一页123下一页
查看: 5161  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lzf4320001

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
7楼: Originally posted by 蓝色天空686 at 2012-02-15 04:50:40:
激光器是带状的，想将光耦合进到光纤里面，我只关心功率损耗。可是我的激光器端口是SMA的，而光纤接头是APC的，我查过了，没有这类的转化器。所以想知道怎么将这两个连接起来。谢谢。

两根光纤参数一定，里面激光的M2是已经固定了的，所以两个模式之间的耦合效率理论极限就是M2的比值。选用球面透镜、非球面、自聚焦等技术手段只是尽量去逼近这个极限，而无法高于这个极限。所以你可以先根据两根光纤的参数算出来耦合的极限效率是多少，多模和单模这个效率应该是不高的。至于怎么连接，SMA的芯径要比APC的要大不少，所以肯定离不开聚焦的，也就离不开透镜。如果不想用透镜，那就找做熔锥光纤的地方，拉锥，一边是SMA的那种多模，一边是APC接口的单模，但是耦合效率还是参考上面所述的耦合极限。
赞一下 回复此楼
11楼2012-02-15 14:08:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

148071902

捐助贵宾 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by lzf4320001 at 2012-02-15 14:08:01:
两根光纤参数一定，里面激光的M2是已经固定了的，所以两个模式之间的耦合效率理论极限就是M2的比值。选用球面透镜、非球面、自聚焦等技术手段只是尽量去逼近这个极限，而无法高于这个极限。所以你可以先根据两根 ...

SMA的不是射频的接头形式吗？还有光的呢？
赞一下 回复此楼
12楼2012-02-17 21:52:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我玲9135

铁杆木虫 (著名写手)

将来得奖的人

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
将多模光束经过透镜变换，使得光斑大小与发散角在一定耦合效率下，满足耦合条件。
赞一下 回复此楼
Onlytheeasydaywasyesterday.
13楼2012-02-19 22:00:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spyan581

木虫 (著名写手)

欣星赏月

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
请从西安理工大学施卫教授或安徽理工大学王兵的论文中体会光的单模和多模的概念
赞一下 回复此楼
与君共学共进
14楼2012-02-19 23:51:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzf4320001

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
12楼: Originally posted by 148071902 at 2012-02-17 21:52:39:
SMA的不是射频的接头形式吗？还有光的呢？

光纤常见的接头FC/PC、FC/APC、SMA。其中FC/PC和FC/APC常见用于单模光纤，SMA常见用于大芯径、多模光纤。
赞一下 回复此楼
15楼2012-02-22 08:42:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tucon

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
多模65微米芯径，单模3微米芯径，直接对准焊接就可以，就是损耗大，有锥形光纤就好了
赞一下 回复此楼
16楼2012-04-06 22:39:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

光吉科技

新虫 (初入文坛)
SMA是光纤接头的型号，是固定机械件的统一标准型号。APC是光纤磨头的型号，是光学纤维头磨的方式，APC光纤头会磨出一个8度的角。也就是说你的光纤可以是APC头，SMA接口方式的，两个概念，不冲突。
赞一下 回复此楼
17楼2012-08-06 15:35:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

光吉科技

新虫 (初入文坛)
多模光纤耦合到单模光纤的过程会被滤波，就是只允许一个横模通过，其他的会被丢掉
赞一下 回复此楼
18楼2012-08-06 15:36:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

基极电流

铁杆木虫 (正式写手)
我同意楼上虫友说的MM耦合到SM时是一个虑模的过程，即使不考虑数值孔径等几何因素，MM光信号的能量也只有其中的基模可以被保留，高阶模或被泄漏，或被截止，能量将消耗掉。
现在我突发奇想（没有搜索过文献，也没有实验，仅仅是凭空想象），不知是不是可以把MM信号中的高阶模能量转换成基模呢？假如使用一段类似EDFA或DFB的光纤，或某种类似锁模的反馈机制，把高阶模能量耦合成基模能量。
EDFA是把短波长（例如900nm）的泵浦光源能量耦合到信号光能量上去，现在可不可以用某种离子代替Er离子，可以吸收多模光能量，但却会被激发成基模能量呢？DFB通过光栅分布反馈，虽然需要外加能量，但是否可以作为模式转换的有源器件呢？锁模激光器也是抑制高阶模和边模，却让基模竞争获胜的机制，是不是能得到启发呢？
呵呵，不知道这样的器件有没有应用前景，也许是个馊主意，也许是个Good idea. God bless you!
赞一下 回复此楼
西湖太小
19楼2012-08-06 17:57:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsingyoung

铜虫 (小有名气)
肯定有很大损耗，否则就不需要激光器了，我觉得激光器基本上就是一个“亮度装换器”，将低亮度（多模）的光尽量转成高亮度（单横模）的光。
赞一下 回复此楼
真本性怎可以改
20楼2012-08-07 08:51:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 蓝色天空686 的主题更新
292/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭