应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 一篇文章的supporting information出现在另外一篇文章的正文里面，算数据重复不？
91/1返回列表
查看: 3151  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhenxiong

铜虫 (著名写手)

[求助] 一篇文章的supporting information出现在另外一篇文章的正文里面，算数据重复不？

一篇文章的supporting information出现在另外一篇文章的正文里面，算数据重复不？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SCI写作、投稿、经验 SCI写作 投稿 经验★

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-02-12 00:52:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duanhb

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我觉得应该算，最好不要这么干！
现在很多期刊，要求压缩字数，而编辑和审稿人对稿件的要求也越来越高，什么数据都要看，搞得所有的相关研究都得往SI中放。但实际上还是一篇文章的东西。拆出来再发表？还是不妥吧！
赞一下 回复此楼
2楼2012-02-12 01:04:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luzi2012

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不好，为什么你不直接作为文献来引用呢？
赞一下 回复此楼
3楼2012-02-12 02:31:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hughflyer

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不行，只能以参考文献引用了。
赞一下 回复此楼
4楼2012-02-12 03:21:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changh

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
还是以参考文献引用好，毕竟数据已经发表了。但是引用前一篇文献的数据，还可以讨论一些问题。
赞一下 回复此楼
北方
5楼2012-02-12 06:27:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wg423

超级版主 (文学泰斗)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
作为参考文献引用吧
赞一下 回复此楼
感谢小猴nicky友情提供：中原骏马搜求尽，堂中各有三千士。大梁一旦人代改，人似秋鸿来有信。
6楼2012-02-12 08:41:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adole

至尊木虫 (知名作家)

齐天大圣

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个好像是不行的吧~~~

只能以参考文献引用了。
赞一下 回复此楼
JUSTDOIT
7楼2012-02-12 09:07:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shy2400

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
作为参考文献岂不是更好，这样做不太好啊
赞一下 回复此楼
当生活fuckyou,fackitback！
8楼2012-02-12 10:22:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dlyan

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
supporting information也是公开发表的，再次用的话肯定是重复发表了
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2012-02-12 10:50:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhenxiong 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭