| 查看: 2666 | 回复: 6 | |||
[求助]
机器人3区的期刊哪个比较快
|
|
本来写一个robot的文章投到一个偏电子的IEEE trans期刊里(里面有很多机器人文章),结果来回审了2年多,最后第二次被拒,鼓励重投。。去sei吧 不能说文章没问题,被拒肯定有本质的道理。所以,自然就降了个档次投别的去了 机器人领域除了TRO IJRR是2区,其他都3-4区了 准备投3区的,里面就3个 Autonomous Robots Robotics and Autonomous Systems Robotics and Computer-Integrated Manufacturing 诚心求教有亲身经历的投稿经验 [ Last edited by avast2009 on 2012-2-12 at 12:25 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
机器人相关资源 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有41人回复
回收溶剂求助
已经有7人回复
硝基苯如何除去
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
求助文献
已经有3人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
国内化学与药学类核心期刊哪个比较快啊?
已经有4人回复
药物合成的哪些核心期刊比较快啊,要毕业了,文章还没着落
已经有5人回复
见刊比较快的食品类中文核心期刊有哪些呀?
已经有29人回复
中药分析结合一点药效,想投SCI,哪个期刊比较合适,且比较快啊?
已经有10人回复
请问哪一个核心期刊审稿到发表比较快
已经有8人回复
请教:SCI分区为3区的期刊为何档次?
已经有9人回复
审稿速度比较快的控制理论应用方面的sci收录的期刊
已经有23人回复
有关水生生物酶纯化的文章有哪些比较快的SCI期刊可以投
已经有6人回复
seulty
金虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1072.8
- 散金: 1112
- 红花: 1
- 帖子: 346
- 在线: 239.5小时
- 虫号: 458758
- 注册: 2007-11-13
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
avast2009(金币+3): 攻关帖特别奖励 2012-03-14 08:41:51
bbzhu0431(金币+10): ★有帮助, 我已经投了,看来过半个多月就会被拒回来了,投的期刊被拖了2年,导致现在无处可投,悲剧 2012-03-14 08:50:57
bbzhu0431: 金币+10, ★有帮助 2012-03-20 08:50:39
感谢参与,应助指数 +1
avast2009(金币+3): 攻关帖特别奖励 2012-03-14 08:41:51
bbzhu0431(金币+10): ★有帮助, 我已经投了,看来过半个多月就会被拒回来了,投的期刊被拖了2年,导致现在无处可投,悲剧 2012-03-14 08:50:57
bbzhu0431: 金币+10, ★有帮助 2012-03-20 08:50:39
|
前两个不了解,Robotics and Computer-Integrated Manufacturing这个期刊虽然带一个机器人,但个人感觉偏重于后者,上面的文章通常都是8页以下的短文。 本人没有投过稿,周围有人投过去很快就被拒掉了。该刊好像习惯于把握大方向,好像不是很感冒具体算法之类的文章。 |
2楼2012-03-13 22:29:59
seulty
金虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1072.8
- 散金: 1112
- 红花: 1
- 帖子: 346
- 在线: 239.5小时
- 虫号: 458758
- 注册: 2007-11-13
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
3楼2012-03-14 10:22:39
4楼2012-03-14 10:49:10
5楼2012-05-05 20:24:32
6楼2012-05-08 21:01:32
graceman2013
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 186.8
- 散金: 1034
- 红花: 32
- 帖子: 65
- 在线: 40.6小时
- 虫号: 2477912
- 注册: 2013-05-23
- 性别: GG
- 专业: 机器人学及机器人技术
7楼2017-03-23 14:11:42













回复此楼