24小时热门版块排行榜    

查看: 3938  |  回复: 28

czqcpu

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
lk590(金币+1): 谢谢参与 2012-02-28 09:04:57
显然方法2啊。假如你杂质是1.0%的限度,而你样品的实测为0.2%。这种情况,方法一显然不行。
坚持就是胜利!!
11楼2012-02-13 13:15:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ltxin2009

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhychen2008(金币+1): 感谢回帖交流 2012-02-15 21:11:46
方法2中,当加入0时,你怎么计算回收率?
12楼2012-02-13 15:26:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tzcjwp

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
lk590(金币+1): 谢谢参与 2012-02-16 10:41:39
一般回收实验的加标量通常为样品中待测组分含量的1:0.8,1:1和1:1.2,也就是说加标量可以加入0.4%,0.5%和0.6%,这样可能更好些。
13楼2012-02-13 17:31:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhy07312003

金虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhychen2008(金币+1): 可将具体例子贴出来看看 2012-02-15 21:12:30
我们的方法与你列举的两种方法都不一样。要根据你的定量限来确定的,你可参照CTD培训资料上的例子。
14楼2012-02-15 14:48:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夜色纯白

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
lk590(金币+1): 谢谢参与 2012-02-16 10:41:53
方法一更加合理,但有一点必须要考虑,你的线性范围一定要做得更宽,不能低于200%,否则你的准确度就没有落在线性范围内了
15楼2012-02-16 09:27:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

赵亚翡

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
方法 一更准确吧,我们做的都是用的方法一,计算时扣除重复性项下的杂质含量,进行计算
16楼2012-02-18 13:09:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvse56

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
应该是第二种方法比较好的,,自己做实验看看
相信自己,努力不后悔
17楼2012-02-27 16:58:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liposome

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
lk590(金币+1): 谢谢参与 2012-02-28 09:05:12
第二种方法可行比较强,你所测的是杂质的量,第一种显然认证你限度以外,就觉得无意义,超标了还要准确知道超标多少
18楼2012-02-27 23:22:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinshuping

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhychen2008(金币+1): 说说原因或举个例子 2012-02-29 13:46:27
我也倾向于方法一
19楼2012-02-29 13:01:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

下雨天xyt

木虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhychen2008(金币+1): 谈谈原因 2012-02-29 13:46:40
个人倾向于方法一
20楼2012-02-29 13:21:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 芳芳390 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见