| 查看: 587 | 回复: 1 | ||
| 本帖产生 1 个 翻译EPI ，点击这里进行查看 | ||
[求助]
翻译一句话
|
||
|
和他们的工作相比，研究思路和研究方法相同，区别在于作者把电极材料从****变为****，所以我认为这篇文章的原创性不高，不适合作为通讯发表。 [ Last edited by wolfmanhd on 2012-2-7 at 22:04 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
308求调剂
已经有4人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
-
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
zcius
至尊木虫 (知名作家)
- 翻译EPI: 65
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 16742.4
- 散金: 810
- 红花: 8
- 帖子: 8863
- 在线: 406.9小时
- 虫号: 1123409
- 注册: 2010-10-15
- 专业: 计算机科学的基础理论
【答案】应助回帖
★
爱与雨下(金币+1): 2012-02-08 08:53:56
wolfmanhd(金币+10, 翻译EPI+1): ★有帮助 2012-02-08 10:39:52
爱与雨下(金币+1): 2012-02-08 08:53:56
wolfmanhd(金币+10, 翻译EPI+1): ★有帮助 2012-02-08 10:39:52
| Compared with their work, the research ideas and research methods are the same, except that the electrode material is changed from **** to ****, so I think this paper does not have much originality and is not not suitable for publication as a communication. |
2楼2012-02-07 22:21:35
