24小时热门版块排行榜

返回列表

linhengjie

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 59.6
红花: 1
帖子: 41
在线: 16.5小时
虫号: 1040972
注册: 2010-06-13
性别: GG

[交流] 如何正确对待SCI论文审稿意见和退稿。已有1人参与

SCI论文杂志的审稿人大多是各个领域的权威学者，SCI论文审稿惯例是无报酬的，审稿人的工作态度大多极其认真，杂志编辑往往会根据审稿人的意见作出决定。因此，对审稿意见要十分重视，对审稿人要非常尊重。对每一条批评和建议，都要认真分析、回复，并据此修改论文。对自己认为是不正确的审稿意见，要极其慎重和认真地回答，有理有据有节地与审稿人探讨。如何对待被杂志拒绝的论文，常常是作者犯难的问题。拒稿大致有以下三种情况： 1. "完全拒绝"：主编通常会强烈地表达个人意见，表示不愿再看到该论文，因此，再寄送这类文章是没有意义的。 2. "可申诉性拒绝"：如果你认为拒绝是因为论文有许多不足但没有致命缺陷或审稿人/编辑误判引起，你可以提交申诉信，并积极修改论文以争取主编给你再审稿的机会。不过，申诉后成功被接受的比率非常低，往往不如修改后改投另一份杂志。 3. "可再投性拒稿"：论文被拒是因为论文虽包含某些有用的数据和信息，但数据不足构成一篇论文或分析有严重缺陷。对这类论文作者不妨等到有足够的数据或有更合理的分析时，再修改成"新"论文并投给同一杂志。主编通常是会考虑重新受理这类文章的。值得一提的是，即使论文被该杂志拒绝，并不等于文章没有发表的希望，只能说明这篇文章不适合该杂志而已。对于现在大多数院校的研究生，尤其博士研究生而言，在毕业之前将研究结果发在SCI杂志上已是必需。因而，这一话题似乎已不值得讨论。但许多年前的研究生，甚至于目前仍有少数院校的研究生（尤其硕士生）毕业并不需SCI论文。