24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3476  |  回复: 31
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jameking

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 如何提高化学电源能量密度的反思已有29人参与

在深入的总结这些时间的研究后,发现我的研究不是在重复已有的国外文献和报道就是在试制产品的工艺上不断的转圈,始终没有突破性的进展。因此心情不太好。
我想,这也许是我们这些从事化学电源研究多年的同僚们共同的感受了。
下面是一些具体的问题,希望能够和同僚交流。
1)对于类似锂电、银电、钴电等的动力电源有研究价值吗?
昂贵的价格、稀缺的资源,这些是地球稀有资源勘探水平和目前外太空资源还无法实际开采应用的时代所不能回避的。
2)目前除了燃料电池以外,所有化学电源的能量转换都依赖于缓慢的氧化还原反应!反应的速度缓慢,能量小,温度低,受控能力差,这些因数本身就决定了目前的绝大多数化学电源的能量低,重量或体积庞大!(当然这也使得它使用和维护周期较长这个较为满意的副作用)150多年来人类在化学电源上的进步相比于其他电学知识的进步是极其缓慢而挫折不断的艰辛的。
3)开辟另一条化学或物理电池研究的道路:由传统的常温缓慢氧化还原电池推进到剧烈氧化还原(直接燃烧、爆炸后进行----用磁场分离阴阳离子随后分别捕获?效仿燃气电池?)
4)为减少或杜绝电解质内部阴阳离子的自发复合设置相互隔离的离子通道(离子选着膜?。。。)
5)化学副反应产物的在利用(析氢/析氧/热量/。。。)作成级联电池?
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

floy

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
从内容上看,lz想说的是高功率密度?高功率输出就意味着放电反应越剧烈,可逆性肯定越差,所以我感觉用二次电池做动力电池基本没戏。单看能量密度的话就看金属空气能不能有突破吧。利用化学能转换的这类动力电源里面,燃料电池目前看来还是最好的解决方案。
16楼2012-02-07 11:14:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 32 个回答

417491817

至尊木虫 (著名写手)

韶华易逝,光阴苒冉!


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个问题比较棘手!
韶华易逝,光阴苒冉!
3楼2012-02-06 14:53:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aling_0210

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
非常佩服楼主深入的思考,
本人只对第一个问题有点不成熟的看法,对于稀缺的贵金属,能否回收,再利用。。

现在已经有很多得公司在回收锂电池了,估计就是提炼这些贵金属吧。。
4楼2012-02-07 01:22:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haiqiang7287

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
佩服楼主深入的思考
5楼2012-02-07 01:33:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见