关于2012青年基金和面上基金申请人简介分析 - 基金申请 - 自然科学基金申报

迅雷,千易,即得

11楼2012-02-15 18:28:59

fangmeie

银虫 (著名写手)

应助: 43 (小学生)
金币: 2481.7
散金: 4688
红花: 1
帖子: 2491
在线: 528小时
虫号: 570912
注册: 2008-06-08
专业: 计算机应用技术

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

据学校科研秘书说：面上成员中的每个人都要介绍，包括学生，不过可以简单几句话，不需要逐条列出。

12楼2012-02-15 19:36:59

liuaijun_520

铁杆木虫 (知名作家)

应助: 31 (小学生)
金币: 5075.4
散金: 167
红花: 72
帖子: 6207
在线: 408.9小时
虫号: 115620
注册: 2005-11-24
专业: 运筹学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

每个评审人的标准都不一样的哦

13楼2012-02-20 20:12:22

liuzhong678

金虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 796.1
帖子: 154
在线: 28.7小时
虫号: 1934751
注册: 2012-08-12
性别: GG
专业: 传动机械学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

去年有位专家对我及项目本身没有问题，说我的学校及课题组成员不行。学校的名气占多大比例啊！我无语。

14楼2012-08-14 00:04:10

zjwrh

木虫 (著名写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 3424.1
散金: 1241
红花: 4
帖子: 1024
在线: 332.8小时
虫号: 426281
注册: 2007-07-28
性别: GG
专业: 结构工程

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

10楼: Originally posted by renochen at 2012-02-14 16:12:18
我去年青基的评审意见中有一个就说研究基础不够，与主要看创新性和可行性的评审要点不符啊。

我的有一个意见也是这样，而且这个专家还强调的非常厉害！无耻的专家！

15楼2012-08-14 07:43:38