24小时热门版块排行榜    

查看: 381  |  回复: 8
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lfsy888

木虫 (小有名气)

[交流] 个案探讨ZT(关于误工费问题)

个案探讨ZT(关于误工费问题)

去年3月,家住农村的小李与王某发生了一起交通事故。小李被王某的面包车撞伤,导致腿步骨折并修养了90天。事故经公安交通管理部门认定,王某负全部责任,小李不负责任。小李伤愈后,双方未能达成赔偿协议,于是小李一纸诉状将王某告上了法庭。

  经过法庭调查和举证质证,小李感觉法官会支持自己的全部主张。但经过法官合议后,最后的判决却支持了他的大部分请求,而没有全部支持小李的误工费请求。在详细读过判决书后,小李才明白其中的道理。

  原来,小李起诉向王某主张误工费9000元。他的计算方法是每天自己损失100元,共误工90天,所以是9000元。小李认为自己有实际误工天数的证明,就肯定会得到法官支持。

  但法官指出,小李对自认为每天误工损失100元的主张必须提供相应证据支持,否则只能按照该地区农民上年度人均纯收入确定。而小李只证明了自己误工的天数,而不能提供自己每天损失误工收入100元的证据,故依法不能认定。

  不但如此,除了大部分误工损失因不能举证而得不到法官支持外,小李还因此必须承担部分诉讼费,因为他的误工部分的请求没有获得全部支持。所以,小李最终得到的只是依照该地区上一年度农民纯收入计算出的误工费,与自己主张的相去甚远。

  法官提示,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件施用法律若干问题的解释》,受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

这样的判法对不对?请各位指教!
上面的判法和下面法官的提示好像是矛盾的。

难道受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。只是针对非农户口的居民或城镇居民才成立;也就是说,假如被伤的是农民,他不能列举他的收入的证据,那么他只能按照该地区农民上年度人均纯收入确定。?!
农民究竟是不是职工(职工是指职业工人吗?)??!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfsy888

木虫 (小有名气)

常年居住在农村,以农业为主,偶尔在农村的小工厂打打零工,没有固定收入。这样算不算职工??!
3楼2007-02-13 10:31:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

wl_robin

木虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
lfsy888(金币+1):谢谢参与讨论
lfsy888(金币+2):讨论到此搞个段落,过年发个红包。
cordiela(金币+1):谢谢,欢迎常来应助。^_^
农民究竟是不是职工(职工是指职业工人吗?)??!

现在进城打工的农民,我觉得应该算是职工了.
只能说明我国的法律应该尽快的完善,对一些概念,什么的,要有明确的规定哦
2楼2007-02-13 10:14:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agt19830706

银虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
lfsy888(金币+2):分析的有一定道理,谢谢参与!
lfsy888(金币+4):讨论到此搞个段落,过年发个红包。
cordiela(金币+1):谢谢,欢迎常来应助。^_^
我觉得现在这种农民进城打工并没有规范化,只是农民朋友们的一种自我行动,所以他们到底算职工收入还是算农民收入,并没有成文的规定,就造成了公说公有礼,婆说婆有理,反正怎么说都有一定道理,但是又拿不出什么有法律保护的依据。正是由于这些原因所以才会出现楼主提出的问题。
4楼2007-02-13 10:45:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfsy888

木虫 (小有名气)

下班之前再顶一下。
5楼2007-02-13 16:54:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见