| 查看: 9503 | 回复: 30 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
cenwanglai荣誉版主 (知名作家)
老和山猥琐派九段
|
[交流]
看看别人仅用VASP做DOS计算发好文章(两篇PRL)已有17人参与
|
||
valenhou001
至尊木虫 (职业作家)
- 1ST强帖: 13
- 应助: 241 (大学生)
- 金币: 25701.7
- 散金: 602
- 红花: 166
- 帖子: 3782
- 在线: 873.8小时
- 虫号: 1007127
- 注册: 2010-04-27
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
cenwanglai(金币+5, 专家考核): 谢谢回复~~ 2012-02-14 12:39:05
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
cenwanglai(金币+5, 专家考核): 谢谢回复~~ 2012-02-14 12:39:05
|
"上面这段文字中的charge-compensated donnor-acceptor是什么意思?在这篇文章中N-V(Nb)配对,N相对TiO2中的O缺1个电子,V相对Ti多一个电子;C-Cr(Mo)配对,前者相对O少两个电子,后者相对Ti多两个电子。非金属掺杂元素所少的电子数正式过渡金属掺杂原子所多出的电子数,这就是所谓的charge-compesated donnor-acceptor? " 基本上就是你那么理解的。一种掺杂剂是提供电子,另一中掺杂剂提供空穴。 “(1)通过掺杂调整半导体禁带宽度,这个是早就写进教材中的“常识”。第一篇文章到底给出了什么特别的,新奇的,但是也有一定普遍指导意义的东西呢? 或者只是因为这篇文章做的体系联合了TiO2+光催化分解水+非金属掺杂的试验研究等当时热门的话题。” 有些idea看似简单,但提出,并进行一定的数据或事实来进行证明。整个过程都很关键。 “(2)第一篇文章中没有给出非金属-金属共掺杂的几何结构。没有给出掺杂原子取代相对位置。这个可以吗?” 对PRL,这些应该算细节性的东西,很多由于篇幅的限制,不能把这些都放进去。我想基本上,作者应该读这些做了仔细的计算。 |
17楼2012-02-14 12:33:06
huangdan9604
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6271.3
- 散金: 501
- 帖子: 733
- 在线: 450.2小时
- 虫号: 70902
- 注册: 2005-05-28
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
2楼2012-02-04 21:23:06
dragonlong
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1787.4
- 散金: 9
- 帖子: 144
- 在线: 493.2小时
- 虫号: 68507
- 注册: 2005-05-18
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
3楼2012-02-04 21:31:55
cenwanglai
荣誉版主 (知名作家)
老和山猥琐派九段
- 1ST强帖: 5
- 应助: 46 (小学生)
- 贵宾: 8.842
- 金币: 7440.4
- 散金: 9654
- 红花: 118
- 沙发: 23
- 帖子: 5306
- 在线: 1961.4小时
- 虫号: 537452
- 注册: 2008-04-01
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 仿真模拟
4楼2012-02-04 22:21:52













回复此楼