应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 看看别人仅用VASP做DOS计算发好文章（两篇PRL）
52/1返回列表
查看: 9515  |  回复: 30
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

[交流] 看看别人仅用VASP做DOS计算发好文章（两篇PRL）已有17人参与

第一篇：2009年的，提出金属-非金属共掺杂提高TiO2光解水能力的DFT证据。

上面这段文字中的charge-compensated donnor-acceptor是什么意思？在这篇文章中N-V（Nb）配对，N相对TiO2中的O缺1个电子，V相对Ti多一个电子；C-Cr(Mo)配对,前者相对O少两个电子，后者相对Ti多两个电子。非金属掺杂元素所少的电子数正式过渡金属掺杂原子所多出的电子数，这就是所谓的charge-compesated donnor-acceptor? 文中把这种成对掺杂称为passivated codoping,直接翻译为“钝化共掺杂”，这个概念怎么理解？常说的charge compensated effect 是什么？


上面这段文字中作者们计算过渡金属dns0组态的d轨道本征值。这个是怎么做的？这篇文章是用VASP算的，VASP有这个功能吗？这个与对PDOS的d轨道部分做数值积分应该是一样的吧？



第二篇：2011年的，提出非金属掺杂TiO2形成双holes耦合调控TiO2带隙宽度的DFT证据。这篇文章实际上做的不是DOS计算，而是能带和吸收光谱计算。

比较这篇文章的Fig 1和Fig3，可以看到作者把间隙态清晰的在能带结构中做了标示。每条能带最多可以填充两个电子。Fig 3a中的a1态是半充满的，e的两条能带是全充满的。而Fig 3b中两条ea带是全充满的。这里提供了一个分析和指认能带归属范例。但是Fig 3没有给出费米能级。我猜Fig 3a中费米能级通过a1，Fig 3b和c中费米能级在ea与导带之间。








在这里的能带结构图中，没有标注费米能级位置和横坐标展开K点顺序。这样都可以。看来写文章重在阐述“新的发现”。细枝末节的东西，能省则省。




上面计算掺杂TiO2的吸收光谱的时候，对以单个N原子掺杂TiO2光谱的计算，文中特别强调让N多带一个负电荷。这是为什么呢？

提两个一般性问题：

（1）通过掺杂调整半导体禁带宽度，这个是早就写进教材中的“常识”。第一篇文章到底给出了什么特别的，新奇的，但是也有一定普遍指导意义的东西呢？

或者只是因为这篇文章做的体系联合了TiO2+光催化分解水+非金属掺杂的试验研究等当时热门的话题。

（2）第一篇文章中没有给出非金属-金属共掺杂的几何结构。没有给出掺杂原子取代相对位置。这个可以吗？

[ Last edited by cenwanglai on 2012-2-5 at 12:54 ]
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : PhysRevLett[1].102.036402.pdf
    • 2012-02-04 20:58:35, 341.75 K
  • 附件 2 : PhysRevLett[1].106.066801.pdf
    • 2012-02-04 20:59:03, 1.2 M

» 本帖@通知

@liliangfang @valenhou001

» 猜你喜欢
1楼2012-02-04 20:59:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
uuv2010(金币+1): 多谢参与讨论！ 2012-02-07 10:38:07
看文章中写的（2009年那篇，在第二页右栏中间部位）：
引用回帖:
The neutral 2p orbital energy of carbon and nitrogen are 3.8 and 2.0 eV higher, respectively, than O 2p oribtal energy

作者是怎样计算不同元素单个轨道之间的能量对比的呢……
在随后的第三页开头，LZ虽然提到了方法，但是没有看明白～难道是用不同的configuration来算赝势？可是怎么假设能让外层的s轨道是0呢……把电子假设激发到p轨道？
引用回帖:
we calculated d orbital eigenvalues of these transition metals in d^{n}s^{0} configurations.
(n = 2 for Ti, n = 3 for V and Nb, n = 4 for Cr and Mo)

[ Last edited by souledge on 2012-2-6 at 23:05 ]
赞一下(2人) 回复此楼
思想重于技巧，内涵重于表象
12楼2012-02-06 22:45:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答

huangdan9604

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
cenwanglai: 确实。呵呵~~ 2012-02-04 21:23:35
很多问题都是别人做完了看似简单！
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2012-02-04 21:23:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dragonlong

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这两篇PRL的计算方法是挺简单的，分析也挺简单。创新点就是idea，可能有魏苏淮的大名在上可以发PRL吧。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2012-02-04 21:31:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
引用回帖:
2楼: Originally posted by huangdan9604 at 2012-02-04 21:23:06:
很多问题都是别人做完了看似简单！

我经常无法判断研究的创新性和意义~
赞一下 回复此楼
4楼2012-02-04 22:21:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭