关于高盐废水膜浓缩再进行蒸发脱盐的误区探讨（转帖） - 环境 - 污染控制

11楼2013-06-25 08:42:41

cs104

金虫 (正式写手)

我宅，故我帅；我帅，故我在。

应助: 202 (大学生)
贵宾: 0.03
金币: 1555.7
散金: 969
红花: 13
帖子: 769
在线: 201.4小时
虫号: 1677211
注册: 2012-03-09
性别: GG
专业: 配位化学
管辖: 无机/物化

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

学习来了，公司领导总想着高盐废水零排放，郁闷中

工作过的内容：chemically mechanical polishing、Nanoparticles polishing slurry、Lapping、etch、电镀及污水处理、丙烯酸树脂及其油墨

12楼2013-06-25 10:29:02

detdywang

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 525.2
散金: 1000
红花: 5
帖子: 60
在线: 86.7小时
虫号: 1045906
注册: 2010-06-22
性别: GG
专业: 种群生态学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

我觉得楼主分析的在理，但是你得分什么样的膜，如果我用纳滤膜本身可以截留一些我们不需要的离子那其实浓缩的水样中总盐的含量总体也是降低的，所以我们得分什么情况

加油我行的

13楼2014-07-08 15:00:04

canko75591

木虫 (著名写手)

应助: 218 (大学生)
贵宾: 0.135
金币: 4127.7
散金: 868
红花: 18
帖子: 1856
在线: 259.6小时
虫号: 463241
注册: 2007-11-20
性别: GG
专业: 零件加工制造

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

楼主的理论讲得很充分，实际上可行性是不大。
首先讲废水处理方式，减量化处理有蒸发浓缩和膜处理，它们应用条件是不同的；膜处理成本高，只是适用蒸发浓缩处理不了的条件下采用，分离时存在很多不确定性。蒸发浓缩处理，主要是看盐份的结晶温度特性，通常采用三到四效来处理；上面楼主讲了多少含量使用多少效的做法，很牵强，做蒸发的人的知道，不管盐份含量多少，是通过物料的进出料来实现的，不应采用过多效数，因为效数越多，成本会越高的，目前应用来看四效是分界点；换句简单的话讲，含量低的废水，可以采用四效来处理，每一效将含量进行提升，最后一效出结晶物，这样可以实现浓缩的目的。当然含量提升与效果也是相关的。
还有一点，现在有一种新技术MVR，机械式压缩蒸发工艺，适用于蒸汽不足的环境，一定条件下，成本会低于蒸汽蒸发工艺。
废水处理看上去很简单，但有很多技术上的要点要总结。

14楼2014-10-31 08:13:47

yxqiang119

铁杆木虫 (职业作家)

medal of honor

应助: 67 (初中生)
贵宾: 0.107
金币: 6678.5
散金: 2283
红花: 83
沙发: 17
帖子: 3237
在线: 1063.1小时
虫号: 764892
注册: 2009-05-07
性别: GG
专业: 高分子合成化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

不同意楼主所说的盐分浓度到达20%以上只能用单效蒸发
那一般的真空制盐卤水进料浓度都在20%以上

你的意思可能是只蒸发浓缩不出结晶吧？

what hurts more,the painof hard work orthe pain of regrets?

15楼2014-12-29 11:56:34

xunncn

16楼2014-12-29 15:08:12

又是一年冬天

银虫 (初入文坛)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

[ 发自小木虫客户端 ]

17楼2014-12-30 00:30:28

又是一年冬天

银虫 (初入文坛)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 188.3
帖子: 18
在线: 20小时
虫号: 3614840
注册: 2014-12-26

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

12楼: Originally posted by cs104 at 2013-06-25 10:29:02
学习来了，公司领导总想着高盐废水零排放，郁闷中

怎么了我们就零排放

[ 发自小木虫客户端 ]

18楼2014-12-30 00:35:37

又是一年冬天

银虫 (初入文坛)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 188.3
帖子: 18
在线: 20小时
虫号: 3614840
注册: 2014-12-26

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

14楼: Originally posted by canko75591 at 2014-10-31 08:13:47
楼主的理论讲得很充分，实际上可行性是不大。
首先讲废水处理方式，减量化处理有蒸发浓缩和膜处理，它们应用条件是不同的；膜处理成本高，只是适用蒸发浓缩处理不了的条件下采用，分离时存在很多不确定性。蒸发浓缩 ...

蒸发很懂吗，能介绍几本书吗，我们这就是再生废水、污水回用水、循环水排污水各经过膜浓缩后后的浓水再进蒸发来零排放，三效外加热式强制循环蒸发，一小时100方38吨汽，但开的不太好不能满负荷。

[ 发自小木虫客户端 ]

19楼2014-12-30 00:44:22

不是我是风

金虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 286.6
帖子: 125
在线: 16.6小时
虫号: 151405
注册: 2005-12-30
性别: MM
专业: 几何学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

粗略的比能耗没有意义，需要结合实际情况进行分析，如大多能源企业都有副产蒸汽，低品质的，低温余热等，是否有自备电厂，公用工程是自建自给，还是需要依托等等结合这些来考虑，要考虑全成本。

20楼2014-12-30 12:56:43