24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2420  |  回复: 11
本帖产生 1 个 ECEPI ,点击这里进行查看

ngwang

木虫 (著名写手)

[求助] 关于镁合金腐蚀的问题

同一种成分的镁合金,一个是均匀化退火态(未经轧制),一个是热轧态。在开路电位下,均匀化退火态的自腐蚀速率小于热轧态,但在阳极极化下,均匀化退火态的自腐蚀速率大于热轧态,怎么解释这个现象?已知热轧态的晶粒明显小于均匀化退火态的晶粒,但热轧态含较多位错和孪晶。两种状态的第二相种类及数量一致。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SCE_bar

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
ngwang(金币+2): 有帮助 2012-02-01 12:55:17
“在阳极极化下,均匀化退火态的自腐蚀速率大于热轧态”,指的是阳极电流或者怎么求的自腐蚀速率? 困惑。
2楼2012-02-01 00:12:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ngwang

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by SCE_bar at 2012-02-01 00:12:55:
“在阳极极化下,均匀化退火态的自腐蚀速率大于热轧态”,指的是阳极电流或者怎么求的自腐蚀速率? 困惑。

是求出的自腐蚀速率,阳极极化下的自腐蚀速率相当于析氢速率。大侠有何高见啊??帮我解决一下这个问题好吗?
3楼2012-02-01 12:52:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SCE_bar

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

ngwang(金币+3): 2012-02-02 11:04:00
一起学习。

我理解通过电化学方法求自腐蚀速率,也理解在开路电位下自腐蚀速率相当于析氢速率,也理解了阳极极化下的的自腐蚀速率定义。按照我的想法,阳极极化,您肯定施加一个电位或电流,然后存在您所说的“自腐蚀速率”,实际上来自所谓的“化学”腐蚀。 按照我的理解,您实际上要理解材料表面结构/缺陷对腐蚀的综合影响,包括阳极极化和自腐蚀速率,

在开路电位下,已知热轧态的晶粒明显小于均匀化退火态的晶粒,但热轧态含较多位错和孪晶,位错和孪晶导致了均匀化退火态的自腐蚀速率大于热轧态,这点容易理解。

当施加电位/电流而阳极极化时,材料的表面状态/缺陷对阳极极化, 电流或者电位的信息反馈会有影响,但不是主要对比 自腐蚀速率了,要根据您的细节和试验综合考虑。
4楼2012-02-02 00:43:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ngwang

木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by SCE_bar at 2012-02-02 00:43:47:
一起学习。

我理解通过电化学方法求自腐蚀速率,也理解在开路电位下自腐蚀速率相当于析氢速率,也理解了阳极极化下的的自腐蚀速率定义。按照我的想法,阳极极化,您肯定施加一个电位或电流,然后存在您所说的“ ...

有一定的道理。在阳极极化的时候,我是对镁合金施加恒定的阳极电流,即放电一定时间。用电流效率来衡量自腐蚀速率的大小。电流效率=施加阳极电流理论上需要溶解的镁合金质量/观察到的镁合金失重,如果电流效率低,则自腐蚀严重。热轧导致晶粒细化,晶界的数量增多,在阳极极化的时候具有抑制析氢的作用,因此抑制自腐蚀反应,导致电流效率提高。而位错和孪晶在开路电位的状态下加速镁基体腐蚀,因此在开路电位下,轧制态的自腐蚀速率反而大于均匀化退火态。您是怎么理解的呢?
5楼2012-02-02 11:12:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tommy7749

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
ngwang(金币+1): ★★★很有帮助 2012-02-03 09:54:35
引用回帖:
5楼: Originally posted by ngwang at 2012-02-02 11:12:01:
有一定的道理。在阳极极化的时候,我是对镁合金施加恒定的阳极电流,即放电一定时间。用电流效率来衡量自腐蚀速率的大小。电流效率=施加阳极电流理论上需要溶解的镁合金质量/观察到的镁合金失重,如果电流效率低 ...

看了你的回帖,我觉得你好像混淆了两种“自腐蚀速率”。
1.举例说,镁、铁等金属放在海水中,“自己”“自动”会发生腐蚀,这叫镁、铁的“自腐蚀”,腐蚀的快慢是“自腐蚀速率”。
2.还是举例,镁(其实是镁合金)如果用做牺牲阳极,自身放电保护钢,但实际消耗的镁并没有全部用于保护钢,少部分自身消耗了,这部分的自身消耗也可以叫“自腐蚀”,也对应有一个“自腐蚀速率”。
根据你5楼的解释,阳极极化下的“自腐蚀速率”是指我的第2个例子;但你3楼的解释,“阳极极化下的自腐蚀速率相当于析氢速率”中“自腐蚀速率”应该是我的第1个例子(这里就不能叫“自腐蚀速率”了,而应该是“腐蚀速率”)。

你5楼的解释还是合理的,但是要想办法把两种“自腐蚀速率”区别开,因为他们不是指的一回事。
6楼2012-02-03 09:44:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ngwang

木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by tommy7749 at 2012-02-03 09:44:58:
看了你的回帖,我觉得你好像混淆了两种“自腐蚀速率”。
1.举例说,镁、铁等金属放在海水中,“自己”“自动”会发生腐蚀,这叫镁、铁的“自腐蚀”,腐蚀的快慢是“自腐蚀速率”。
2.还是举例,镁(其实是镁合 ...

谢谢指点!镁作为牺牲阳极,自身放电保护钢,此过程镁相当于阳极极化。有一部分镁没有达到保护钢的目的,是因为自腐蚀消耗了。我认为主要是通过析氢消耗了,还有一部分镁则是机械的剥落了。因此用析氢速率来衡量阳极极化过程中的自腐蚀速率是可以的。曹楚南的“腐蚀电化学原理”一书就这样提到过:阳极极化过程中的自腐蚀速率等于阴极反应的速率(即析氢速率);阴极极化过程中的自腐蚀速率等于阳极反应的速率(金属的阳极溶解速率);在开路电位下,阳极反应和阴极反应速率相等,都等于自腐蚀速率。
7楼2012-02-03 10:02:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tommy7749

至尊木虫 (著名写手)

1.镁牺牲阳极中的“自腐蚀”放电,是不是“析氢腐蚀”消耗的不一定。即使是,这个“析氢”也是在镁金属上进行的,外部是无法进行测量的。即使可以用析氢速率来进行衡量,对我们来说也是没有意义的,因为我们无法测量这个“析氢”速率。(如果这个速率我们可以测量,就说明有电流通过外部电路,那这个腐蚀也就不是“自腐蚀”了,而是有效电流,即可以用于保护钢的电流。)
2.曹院士的书我现在手头没有,没法判断这种说法是在哪一章说的(或者是否有这种说法)。你提示一下是在哪部分,我找书看看,我们一起讨论。
8楼2012-02-03 10:50:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ngwang

木虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by tommy7749 at 2012-02-03 10:50:05:
1.镁牺牲阳极中的“自腐蚀”放电,是不是“析氢腐蚀”消耗的不一定。即使是,这个“析氢”也是在镁金属上进行的,外部是无法进行测量的。即使可以用析氢速率来进行衡量,对我们来说也是没有意义的,因为我们无法测 ...

析氢是通过收集氢气来测定的。曹楚南的书,好像是第三章讲了。
9楼2012-02-03 12:08:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tommy7749

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
justinzhao(金币+2, ECEPI+1): 鼓励应助! 2012-02-03 23:59:29
引用回帖:
9楼: Originally posted by ngwang at 2012-02-03 12:08:49:
析氢是通过收集氢气来测定的。曹楚南的书,好像是第三章讲了。

网上找了第三版看了。在第5章,5.3节差数效用。我的理解有误,提到两种“自腐蚀”应该是一种。应该这样理解:在阳极极化的时候,阳极电流是两部分的组成,一部分是“自腐蚀”引起的“自腐蚀电流”(Ib),这部分电流抵消金属的阴极部分电流,外部不可测,但可以通过测量金属的阴极反应来确定其腐蚀速率;另一部是金属阳极部分的极化电流 (Ia)。外部阳极电流I=Ia-Ib。
可以通过收集镁金属析出的氢气来计算镁的自腐蚀速率,但是,需要保证溶液是酸性环境,最好还要除氧。大体想了一下,进行精确实验难度不小。还是用测量镁金属失重的间接法好些。
10楼2012-02-03 13:12:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ngwang 的主题更新
信息提示
请填处理意见