晦气，审稿者并没有提出苛刻的意见（都是可以修改的），还是给毙了 - 论文投稿 - 交流

中庸不中道

11楼2012-01-29 00:06:59

xkool

金虫 (正式写手)

应助: 15 (小学生)
金币: 510
散金: 1138
红花: 9
帖子: 860
在线: 903.3小时
虫号: 524771
注册: 2008-03-14
性别: GG
专业: 生物电子学与生物信息处理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

7楼: Originally posted by 江郎 at 2012-01-28 17:29:07:
如果文章真的好，可以完全修改甚至增加内容，你可以重投

为什么经常看到你们写这句话“如果文章真的好，可以完全修改甚至增加内容，你可以重投”而且一字不差，你们是一个ID?

visitor958
至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

应助: 159
金币: 12604.2
贵宾: 0.05
听众: 85
红花: 45
散金: 1322
帖子: 11028
在线: 2406.5小时
虫号: 489254
注册: 2008-01-01
活跃: 2012-01-28
状态: 在线
专业: IEEE
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhenghaiw(金币+1): 有道理 2012-01-28 23:01:12

审稿人给编辑的一些话，作者看不到。

还有，如果文章真的好，可以完全修改甚至增加内容，你可以重投。

参加好的国际会议，发更好的SCI论文。

12楼2012-01-29 02:16:57

liujizgd

木虫 (著名写手)

应助: 37 (小学生)
金币: 3157.8
散金: 3153
红花: 11
帖子: 2429
在线: 761.4小时
虫号: 245705
注册: 2006-04-29
性别: GG
专业: 高分子合成化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

说明主编不看好吧，直接改投

你哭着对我说，文献里都是骗人的。。

13楼2012-01-29 07:06:00

xiaozhang321

14楼2012-01-29 08:48:05

欣欣然然

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2335.7
红花: 1
帖子: 403
在线: 92.5小时
虫号: 1105392
注册: 2010-09-22
性别: MM
专业: 体育教育学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

只要文章好，不愁没发表。呵呵

15楼2012-01-29 09:29:57

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

应助: 2283 (讲师)
贵宾: 0.05
金币: 17310
散金: 2544
红花: 76
帖子: 15735
在线: 2926.6小时
虫号: 489254
注册: 2008-01-01
专业: IEEE

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

12楼: Originally posted by xkool at 2012-01-29 02:16:57:
为什么经常看到你们写这句话“如果文章真的好，可以完全修改甚至增加内容，你可以重投”而且一字不差，你们是一个ID?

visitor958
至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

应助: 159
金币: ...

这里有抄袭习惯的人不少。。。。

不过这种话我的确说过几篇。很多人文章被拒，不服，想申诉。另外更多的是，被拒就改投。实际上应该多考虑一下修改，增加内容（被拒经常是贡献不足），重投那个期刊。以前为这个发过下面的贴。
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1917936

16楼2012-01-29 09:34:08