24小时热门版块排行榜    

查看: 3431  |  回复: 36

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

引用回帖:
29楼: Originally posted by backstreet at 2012-01-28 12:00:14:
哥们,你是不明白,还是咋的?

LZ的情况是之前问导师了,导师不让投期刊,我的意思是要弄清楚导师为什么不让投期刊,如果只是觉得档次不够,那一切OK;如果这些数据导师还有其他打算,那问题就比较严重。

...

我可能没有你明白,不过,学生的利益要受到保护(大家肯定听过,学生的利益经常受到侵犯)。这是我的出发点,导师不拥有学生,像家长不拥有孩子一样。。。

首先,楼主向导师提过要发杂志论文(没有提过的话,现在也晚了,首先要解释为什么那么做)。这种前提下,我第一个问题就是工作是否是自己做的(楼主的答案是肯定的),是的话,楼主一般都有权决定(除非是专项项目经费等)。对于导师的帮助,应该致谢里提一下(楼主也这么做了)。

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?fid=125&tid=4061121&authorid=489254
31楼2012-01-28 12:36:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

引用回帖:
30楼: Originally posted by qwaszxleo at 2012-01-28 12:31:25:
LZ可以的,有谁博士论文的东西不是自己做的??!!但是这些内容当然要署导师名(即使他其实没什么指导)。
我很同意29楼的观点,这样发表肯定是不行的,必须和外导说,否则外导和你较真你就彻底完了,他说这都是 ...

“当然要署导师名”是一种常见的误解,任何人署名都应该对文章内容有真正的贡献。

国外很多名校的导师也不愿意随便署名,这样可以让学生有独立作者的文章。这里给个例子(Stanford博士生):
http://math.stanford.edu/~rdhough/
I am a fifth year PhD student in mathematics at Stanford, Studying with Professor Soundararajan.
里面的文章,多数都没有导师名:
Publications and preprints:
The distribution of the logarithm of orthogonal and symplectic L-functions. Preprint.
Zero-density estimate for modular form L-functions in weight aspect. Preprint.
The resonance method for large character sums. Preprint.
Random walks on Z/pZ with small symmetric generating sets. Preprint available on request.
Average equidistribution of Heegner points associated to the 3-part of the class group of imaginary quadratic fields. Preprint.
Summation of a random multiplicative function on numbers having few prime factors. Math. Proc. Camb. Phil. Soc., 150 (2011), pp. 193-214. Link.
BOB HOUGHa1
a1 Department of Mathematics, Stanford University, Building 380, Stanford, CA 94305, U.S.A. e-mail: rdhough@stanford.edu
32楼2012-01-28 13:20:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

再给一个,中国学生的(博四学生):
http://math.stanford.edu/~xzhou08/
On the existence of min-max minimal torus. J. Geom. Anal.(2010)20,1026-1055. (独立作者)
33楼2012-01-28 13:25:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangni_316

新虫 (正式写手)

引用回帖:
: Originally posted by visitor958 at 2012-01-28 13:25:17:
再给一个,中国学生的(博四学生):
http://math.stanford.edu/~xzhou08/
On the existence of min-max minimal torus. J. Geom. Anal.(2010)20,1026-1055. (独立作者)

非常感谢您,
其实真的没那么严重,因为我是答辩后,根据答辩人的意见自己修改,自己投稿,再说了,是毕业了,答辩之前给我改了语法,注意,导师只给我改语法,内容从来不改,所以从理论上来说,不算偷发,再说了,万一论文中了,我到时候告诉他,他应该不会说什么吧,
关于署名,不能随便署名,因为署名必须经过对方同意,特别是老外,中国人的话,不给对方看也可以,这点比较谨慎,再说了,我在致谢中提到了他的帮助,人家的确是帮助了我。
这么做,算是比较合理吧啊?
34楼2012-01-28 19:57:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangni_316

新虫 (正式写手)

引用回帖:
29楼: Originally posted by backstreet at 2012-01-28 12:00:14:
哥们,你是不明白,还是咋的?

LZ的情况是之前问导师了,导师不让投期刊,我的意思是要弄清楚导师为什么不让投期刊,如果只是觉得档次不够,那一切OK;如果这些数据导师还有其他打算,那问题就比较严重。

...

LZ您好!
本来写成期刊论文形式,导师觉得内容不新颖,并不是数据问题,是不够发表在期刊上,只能属于会议论文,
但是后来我根据答辩委员会的意见修改了,自己投了,如果中了,结果告诉他,应该不存在什么问题吧。
你说论文创新程度不够,而我修改后能中,这冲突吗?
不存在数据的问题。导师是出于论文的新颖性问题。
35楼2012-01-29 04:30:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

backstreet

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
35楼: Originally posted by yangni_316 at 2012-01-29 04:30:26:
LZ您好!
本来写成期刊论文形式,导师觉得内容不新颖,并不是数据问题,是不够发表在期刊上,只能属于会议论文,
但是后来我根据答辩委员会的意见修改了,自己投了,如果中了,结果告诉他,应该不存在什么问题 ...

如果是这样,问题不大,中了报个喜就可以了,也可以不告诉他。
36楼2012-01-29 08:17:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangni_316

新虫 (正式写手)

引用回帖:
36楼: Originally posted by backstreet at 2012-01-29 08:17:31:
如果是这样,问题不大,中了报个喜就可以了,也可以不告诉他。

Many thanks for your great help,
In particular, your suggestion is really quite helpful for me how to process my revised paper.
Happy new year!
Yeah.....
37楼2012-01-29 18:24:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangni_316 的主题更新
信息提示
请填处理意见