24小时热门版块排行榜    

查看: 3150  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jugengfans

金虫 (正式写手)

[求助] 问一下那个AIP Advance是什么?要毕业了,想快点出文章,请大家推荐几个快点的杂志。

APL审稿,遇到个学理论的日本人,直接据搞 伤心死了。
1.他说不相信我们+U的结果。但是之前的理论工作中,都考虑U啊。而且我们很保守,U取了所有文献中的最小值,都已经能发现明显的现象了(当然,不能不加U)。
2.他根本就没看最近几年的文献,给我的几篇让大家看看:
Prog. Theor. Phys. 17, 177 (1957)
Phys. Rev. Lett. 82, 2969 (1999)
Phys. Rev. B 63, 174425 (2000)
Phys. Rev. B 63, 174406 (2000)
都是理论工作,而且是泛泛的理论,在具体的材料中,很多效应,比如self droping一类,他估计都不了解。所以他说不理解我们的半金属性为什么没有被U给破坏。

本来觉得很有信心,毕竟这个工作之前投到JAP的一篇工作和这个有很大的关联。完了。这回心都碎了。

编辑建议改投AIP Advance,不过这个是不是每个据搞信里都会出现?
另外这个杂志如何?我现这篇文章急于发表,请大家推荐几个审稿快的杂志。
顺便说一句,我做的是DFT+U研究块体的磁性与导电性的工作。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
jugengfans(金币+2): 是的,但是杂化泛函计算量很大,我们组做不了。GW和HF的准确性自然是高得多了。以后考虑学学DMFT 2012-01-19 19:17:16
AIP advances是OA期刊,原则上来说收版面费的,当然可以申请豁免。毕业依靠这个期刊怕不是个明智的选择,虽然AIP旗下的SCI检索没问题,但也需要1、2年才能出IF。
我确定EPL要比PLA好很多。而且PLA无休止的tech pro已经让大家烦透了,投个稿子格式上就改2,3个月是常事,IF持续下行几成定局。

不过,个人也认为+U的时代也即将过去,杂化泛函目前认可度还蛮高,当然未来的发展肯定会往GW的方向走。
姿曰:年轻会结束,在结束以前,把想做的事做完吧!
10楼2012-01-19 14:02:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

jugengfans

金虫 (正式写手)

aip advance的情况,想了解一下,请问这个杂志审稿快不快?
另外,你们觉得和EPL, PLA比到底那个更好一些?
直接把文章转过去就行,还是要修改?
2楼2012-01-17 17:03:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Manish

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
有时候快,实验室一篇文章从投到小修一周,有时候编辑反应很慢!祝好运!
Keep up!
3楼2012-01-17 17:52:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jugengfans

金虫 (正式写手)

请问,如果觉得审稿人意见不合理,转投的时候不作答修改,只加几句话,一张图,可否?
5楼2012-01-18 01:19:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见