| 查看: 451 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
文章修改再审还是原来的审稿人吗?
|
|||
| 投稿Elsevier的一个期刊,现在进入修改后的再审,还是送给原先审稿的审稿人吗? |
» 猜你喜欢
【长期招聘】复旦大学 AI 制药实验室 博士后招聘
已经有11人回复
2027博士申请-临床检验诊断学、病原生物学、微生物方向
已经有5人回复
各位基础老师们,看完中央《从严治党》的决定后,对学术界更加有信心了吧
已经有4人回复
zhang0598
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.6
- 金币: 1739.3
- 散金: 20
- 帖子: 934
- 在线: 27.5小时
- 虫号: 290537
- 注册: 2006-10-28
- 性别: GG
- 专业: chemistry
2楼2007-02-06 10:16:10
brights
木虫 (著名写手)
Let It Be
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 2019.2
- 散金: 197
- 帖子: 2983
- 在线: 96.8小时
- 虫号: 259127
- 注册: 2006-06-11
- 性别: GG
- 专业: 资源化工
3楼2007-02-06 10:50:11
4楼2007-02-06 12:51:31
5楼2007-02-06 15:46:04











回复此楼
一般大修还是原来的审高人,小修可能编辑自己决定。