| 查看: 387 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
文章修改再审还是原来的审稿人吗？
|
|||
| 投稿Elsevier的一个期刊，现在进入修改后的再审，还是送给原先审稿的审稿人吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
AI 太可怕了，写基金时，提出想法，直接生成的文字比自己想得深远，还有科学性
已经有3人回复
-
有院领导为了换新车，用横向课题经费买了俩车
已经有9人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有13人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有8人回复
-
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有4人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有5人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
-
面上项目申报
已经有3人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
zhang0598
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.6
- 金币: 1739.3
- 散金: 20
- 帖子: 934
- 在线: 27.5小时
- 虫号: 290537
- 注册: 2006-10-28
- 性别: GG
- 专业: chemistry
一般大修还是原来的审高人，小修可能编辑自己决定。 
2楼2007-02-06 10:16:10
brights
木虫 (著名写手)
Let It Be
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 2037.2
- 散金: 197
- 帖子: 2981
- 在线: 96小时
- 虫号: 259127
- 注册: 2006-06-11
- 性别: GG
- 专业: 资源化工
3楼2007-02-06 10:50:11
4楼2007-02-06 12:51:31
5楼2007-02-06 15:46:04