| 查看: 22209 | 回复: 786 | ||
| 本帖产生 1 个 ECEPI ，点击这里进行查看 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
三元材料简史及缺陷的解决方案
|
||
|
三元材料由于其对高电压良好耐受性，高克容量，以及钴含量少等优势，是最有希望在电子产品中取代钴酸锂，而且在动力中与锰酸锂混合应用的新型正极材料。 做过三元材料电池的人可能会觉得，与钴酸锂相比，三元材料的电极加工性能不良，导致做出的电池的一致性或者稳定性不能尽如人意。同时，三元材料的压实密度一直是限制其能量密度超过钴酸锂的瓶颈所在，但是单纯的通过提高镍的含量又会使材料的稳定性出现问题，吸水性的增加也导致材料加工的难度进一步加大。同时，高镍含量更限制了三元材料的高电压发展趋势。 所以，如何在保证材料稳定性的基础上，提高压实密度，提高电压耐受性是一个现实而且重大的课题。 即使111型的三元材料，如果充到4.35V,其0.5C的克容量也可以达到165左右，在4.5V下可以超过190，仍然保持很好的稳定性（如今的瓶颈是高压电解液的开发），如果压实密度达到3.8以上，其能量密度的发挥将远远超过钴酸锂，在18650中容量超过2800将不再是只有镍钴铝的才能涉足的领域。而成功的制备出能量密度接近或者超过中高端钴酸锂的三元材料，又是市场所期待的。 谨希望本帖对大家有所帮助。[ Last edited by justinzhao on 2012-1-16 at 11:17 ] |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 三元材料发展简史及优化方案.ppt
2012-01-16 09:24:25, 841 K
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
guanteng1986» 猜你喜欢
澳大利亚皇家墨尔本理工大学（RMIT）理学院招收2027博士生
已经有62人回复
-
为什么现在电催化越来越卷？从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有163人回复
-
电催化氧化反应器现场运维，不可忽视的安全风险与防控措施
已经有0人回复
-
电池测试中dQ/dV怎么理解
已经有1人回复
-
精细化工浓水做零排放，前端到底该配什么氧化工艺？
已经有0人回复
-
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 （与中山大学联合培养）
已经有25人回复
-
氯离子浓度对电催化处理效果的双重影响实测与参数优化
已经有0人回复
-
阴极协同电催化技术处理高盐难降解化工废水的机理与工程应用研究
已经有0人回复
-
氧化铝浆液
已经有2人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
130楼2012-02-29 17:10:43
★★★ 三星级,支持鼓励
|
不错的信息，顶一下。 这个PPT似乎是青岛新正锂业的宣传资料？微米单晶是孙大师兄的专利，赫赫。微米单晶是否就比二次团聚体好，这个还有待证实。产业化由很多因素决定，很多时候性能不是最主要的因素。 ３M拥有三元材料部分专利，但现在 几个大厂的材料，都不是镍：锰＝１：１的，而是根据自己的情况做了适当的调整。３M并不是专业做化工和材料的公司，它们选择了代工生产三元材料。是的这样降低了企业运营成本，但对产品质量来说并不是好事。事实上，３M的三元材料质量上已经比不上UMK，Nichia和TODA了，市场分额也不大。等到TODA和BASF在北美的新厂开工了，形势又将改变。 |
11楼2012-01-16 16:27:46
简单回复
wdk0272楼
2012-01-16 09:35
回复
一般 顶一下，感谢分享！
2012-01-16 11:06
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
changrur4楼
2012-01-16 12:02
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
gwsdream5楼
2012-01-16 15:31
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
2012-01-16 15:38
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
2012-01-16 15:55
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
小双78010楼
2012-01-16 16:21
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
塞外飞沙12楼
2012-01-16 17:12
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
zhlhuang13楼
2012-01-16 18:24
回复
三星好评 顶一下，感谢分享！
福泉飞瀑14楼
2012-01-16 18:58
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
