24小时热门版块排行榜    

查看: 799  |  回复: 3

chengao

铜虫 (小有名气)

[求助] 参照new world literature扩充参考文献应该如何理解呢?

各位朋友,刚收到编辑的回复信,其中 extending the references according with new world literature (2005-2011)应该如何理解呢?是什么意思呢?
有哪位了解的,请不吝赐教!多谢!

Dear Ph.D.,

I would like to thank you for sending the paper .
But, references in above paper are insufficient. I would like to ask you for extending the references according with new world literature (2005-2011) and submit manuscript again.

Thank you for interest in “Polish Journal of Environmental Studies”.


With best regards,

The Editors of Polish Journal of Environmenta Studies
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

timegardener

银虫 (正式写手)

我看,他们的意思是你的参考文献应该包括一些最近的文章,这是说,2005-2011登出来的文章。糟糕,真不好的中文,希望你看得懂
弟子不必不如师,师不必贤于弟子! http://shijianyuanding.com/
2楼2012-01-11 03:26:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoeager

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
编辑的意思是多引用些近几年(2005-2011)的参考文献,当然最好考虑一下所投杂志(2005-2011) 的已发表文献。
你一定要,你就一定能。
3楼2012-01-11 10:16:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

timegardener

银虫 (正式写手)

队了,可能new world literature = 一些最近国际的引用。波兰英语,芬兰汉语
弟子不必不如师,师不必贤于弟子! http://shijianyuanding.com/
4楼2012-01-12 04:41:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chengao 的主题更新
信息提示
请填处理意见