24小时热门版块排行榜    

查看: 2081  |  回复: 16
当前主题已经存档。

sdhzcl

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by pauldli at 2007-2-3 04:02 PM:


这样当然是一稿两投了!

这个据说是编辑部看了APL的文章后,来约稿的!
11楼2007-02-03 20:36:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pauldli

木虫 (著名写手)

★ ★
shwh(金币+2):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by yalefield at 2007-2-3 17:39:
方舟子:...一稿多投里面还包括在国外和国内两边投的,就是一篇文章写份中文在国内的期刊投,再写份英文在国外的期刊上投。

对这种现象,我们现在一般不去追究,而且实际上在某种程度上可以鼓励,你先拿一个中文论文在中国的期刊上,觉得不错,翻译成英文,拿到国际期刊上面去投的话,属于国际间的交流,光从国内期刊发表,在国外没人看。这个没必要追究。

我们反对的是本来在国外期刊发表,再翻译成中文,拿到国内的中文期刊投,这完全没有任何必要,纯粹就是为了凑发表论文数,这个是不对头了。

这本身就有问题,如果中文的翻译成英文算国际交流,不必追究,那相反,英文的翻译成中文,是否可以理解成为帮助国内英文不好的学者,或者没有足够钱买国外期刊的人了解国际最近进展???
学术动力!
12楼2007-02-03 20:37:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pauldli

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by sdhzcl at 2007-2-3 20:36:


这个据说是编辑部看了APL的文章后,来约稿的!

约稿也不是把APL翻译在国内发表啊!
学术动力!
13楼2007-02-03 20:38:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foxerg

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2、把中文文章翻译成英文的再投,是一稿多投吗?

这个好像不同学科要求不一样。以前国内和国际交流不多,是可以用汉语发表已用英文发表的文章的,那就是他们所说的有些院士也做的这样的事。但是现在好像绝大部分国内杂志都不容许这样,尤其是被SCI收录的国内杂志是肯定不能两边都投的。所以搂主一定要注意。

[ Last edited by foxerg on 2007-2-4 at 10:31 ]
没有签名!
14楼2007-02-04 10:29:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yalefield

金虫 (文坛精英)

老汉一枚

咳...咳...
既然大家都发表了意见,那我就说两句,......,不是总结啊,......千万不要纪录。不过呢,千万要记住。

因此所以根据以上大家的意见于是很明显应该怎么做就不用详细说了。我们的口号是:
远离不轨行为,珍爱学术生命!
15楼2007-02-04 10:36:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agt19830706

银虫 (著名写手)

1、部分内容相同是一稿多投吗?
   2、把中文文章翻译成英文的再投,是一稿多投吗?
全部都是,做人要厚道
16楼2007-02-05 01:12:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pauldli

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by yalefield

远离不轨行为,珍爱学术生命!

说得好!!!!版主给加分!
学术动力!
17楼2007-02-05 10:30:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lihesong 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见